La polémica ley de lechería que se viene discutiendo desde el mes de agosto logró finalmente la firma de aprobación por parte de los diputados de la comisión de Agricultura y Ganadería que preside el cordobés Alberto Cantero Gutiérrez.
Según se puso saber, Cantero recibió amenazas a su dirección de e-mail por no desistir el tratamiento de la ley que busca garantizar un precio a los productores lecheros.
Una semana antes el presidente de Carbap, Pedro Apaolaza, escribió al diputado Cantero acusándolo de estar “amparándose en fueros parlamentarios y con la certeza de contar con una mayoría automática en el Congreso”.
Al dictamen de mayoría le sobraban votos a favor ya que fue respaldado por el radicalismo, segunda fuerza política en la Cámara, y por el diputado Eduardo Macaluse, presidente del bloque del SI espacio al que se lo asocia con la centro izquierda.
Sin embargo, al término de la reunión el resto de los bloques de la oposición se quejaron por un tratamiento “irregular” en el proyecto de ley ya que –se dijo– se modificó el horario de la sesión sin aviso previo a los integrantes de la comisión.
En relación al dictamen, la Asociación de Productores de Leche (APL), mediante un comunicado al cual también adhiere la Mesa de Enlace, entre otras entidades, expresó que “luego de tres meses de debate entre los representantes del sector y los legisladores, no alcanzamos a comprender el porqué de la insistencia en forzar la sanción de una ley que implicará un nuevo retroceso para una actividad que necesita imperiosamente condiciones de previsibilidad y transparencia que permitan revertir su estancamiento”.
Además, aseguraron que “resulta absolutamente prioritario identificar los obstáculos a remover y trabajar para que este sector exprese todo su potencial en beneficio de sus actores y de la sociedad en su conjunto”, y para terminar agregaron que están predispuestos “para sumar nuestro aporte en aras de encontrar las respuestas adecuadas a las necesidades de la lechería argentina, que no aparecen contempladas en el proyecto considerado”, finalizaron.