|
29/07/2010 23:10 |
|
|
Se tragan el DOBLE DISCURSO K? Este modelo es más neoliberal que el del turco. Despotrica contra el FMI y le paga religiosamente. Es “socialista con el pueblo” y neoliberal con su propio enriquecimiento personal, el de sus testaferros, el de los empresarios K, industriales K, banqueros K, sindicalistas K. Responde a intereses de unos pocos. Menem privatizaba a cambio de COIMAS EN EFECTIVO en cambio Kirchner favorece a empresas a cambio de ACCIONES EMPRESARIALES, para él, para sus testaferros o para sus capitalistas amigos y así se quedan con parte (o todo) de la empresa y del negocio. Para los K el poder es como un violín: “se lo toma con la izquierda y se lo ejecuta con la derecha”.
|
| Tupac Amaru |
|
|
|
|
 |
|
29/07/2010 22:49 |
|
|
ME ENCANTARON SUS ESTADÍSTICAS: "Antes cruzaba 10 obras en construcción, ahora 4" ¡¡ USTED SÍ QUE YA LE GANÓ AL INDEK!!............ Y EN LO ÚLTIMO QUE SE INVIERTE CON INFLACIÓN ES EN AUTOMOTORES QUE NO DEJAN GANANCIA SINO QUE ES UN BIEN DE LUJO Y DA PÉRDIDA... EN TODO CASO QUIEN QUIERE ESCAPAR DE UNA INFLACIÓN INVIERTE EN MAQUINARIAS O MERCADERÍA. YO OPOSICIÓN BUSCARÍA MEJORES ARGUMENTOS PARA REBATIR
|
| jlmusic |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 22:43 |
|
|
Y VEO QUE LE MOLESTA LA ACTUAL INFLACIÓN PERO NO LE MOLESTA QUE LE AUMENTEN EL SUELDO EN EL MISMO PORCENTAJE PARA QUE SE CONSERVE EL PODER ADQUISITIVO................... TAL VEZ PREFIERE 8% DE INFLACIÓN AUNQUE LE BAJEN EL SUELDO EL 13% (MEMORIA POR FAVOR, MEMORIA), LO CUAL EL PODER ADQUISITIVO BAJA AL 21%.................... O TAL VEZ TENGA MELANCOLÍA POR LA HIPER DE ALFONSÍN: "SOBRE GUSTOS NO HAY NADA ESCRITO". PASO.
|
| jlmusic |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 22:39 |
|
|
SI PARA USTED LA ÚNICA OBRA ES LA AUTOPISTA, VISITE ARGENTINA Y DEJE DE ESCRIBIR DESDE EL EXTERIOR. RECOMIENDO TAMBIÉN NO OLVIDAR LA HIPERINFLACIÓN DE ALFONSÍN, LA HIPERRECESIÓN DE "DE LA RÚA" SEGUIDO DE DEFAULT, Y LA TREMENDÍSIMA DEVALUACIÓN DE DUHALDE.......... SI ESO NO TRAE POBREZA... TRABAJO HAY Y MUCHO AFORTUNADAMENTE, EL PICO DE DESOCUPACIÓN SE VIVIÓ DEL 98 AL 2002 INCLUSIVE SI ES QUE TODAVÍA TIENE MEMORIA, Y NO HACE FALTA INDEC PARA QUE USTED VEA LA CONSTRUCCIÓN DE INVERSORES PRIVADOS Y LAS MISMAS AUTOMOTRICES Y AUTOPARTISTAS QUE SIGUEN TOMANDO GENTE............. EL DÓLAR AÚN SE MANTIENE A PESAR DE APOCALÍPTICOS RESENTIDOS QUE AÚN LO PROFETIZANA A $4.50 Y A $6 TAMBIÉN
|
| jlmusic |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 21:13 |
|
|
jlmusic: Tiene razón: a los pobres los creo Perón junto a sus grupos de choque, los mismos que boicotearon a Alfonsin, y luego aprovechó otro peronista: MENEM…La crisis del 2001 la apaciguó DUHALDE…Hay más laburo en el INDEC que fuera de allí…La construcción paró de crecer con la sequía del año pasado antes cruzaba 10 edificios en const. Hoy solo 4….La Automotriz es una salida para ganarle a la inflación lo dicen las mismas concesionarias…Obra pública no es re-re-reinaugurar la misma autopista...Si usted trabaja = Usted esta manteniendo un pobre hoy = Mañana será el mismo pobre y pasado será el mismo…Cuidado al inflar el mismo globo de kristina: Le va a explotar.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 21:04 |
|
|
La Argentina que recibieron los KIRCHNER es como la película de los pinguinos. UNA SUERTE DE QUINI SUPERMILLONARIO PROVISTO POR LA DEVALUACION. Yo lo vi a Kirchner cuando recien llegó al gobierno y decía: no entiendo porquè tanto dramatismo en Argentina si tenemos todo lo que necesitamos, esto se arregla con dialogo... Como buenos prestamistas cobraron por adelantado y despues se dedicaron a saquear cuanta billetera encontraron con beneficio devaluatorio.. Y TODAVIA NO AFLOJAN EN LA APRETADA NACIONAL. Eso sí pagan bien a sus custodios: piqueteros, sindicalistas corruptos, izquierdistas de ocasión, montoneros empresarios, servicios sss,banqueros y socios politicos con retornos en especies.
|
| Entrerriano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 20:49 |
|
|
mario laureano y artiun: Mi respeto hacia ustedes por mantener un largo debate con altura y sin recurrir a la descalificación, fundamentando permanentemente sus opiniones. Así da gusto entrar a un foro, los felicito y les envío mis saludos.
|
| Riotercerense |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 20:44 |
|
|
mario laureano: NO ES ESTE GOBIERNO EL QUE CREÓ LOS POBRES, EN TODO CASO ACORDATE DEL 98 AL 2001 Y RECORDARÁS QUIÉN LOS MULTIPLICÓ........ HAY MUCHO MÁS LABURO QUE ANTES Y ESO SE VE SIN ESTADÍSTICAS DE NADIE, LA CONSTRUCCIÓN NO PARA DE CRECER, LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ NO PARA DE CRECER, EL CAMPO RECONTRA GANA, NUNCA SE HICIERON TANTAS OBRAS PÚBLICAS SUMÁ QUE CRECIERON LAS RESERVAS, SE PAGÓ DEUDA Y SE NEGOCIÓ OTRA. CADA COSA EN SU LUGAR: ASÍ COMO SE AYUDA A POBRES, LOS RICOS TAMBIÉN ESTÁN GANANDO Y SE NOTA EN LA HIPERACTIVIDAD, ¿O TE OLVIDASTE LA ARGENTINA QUE RECIBIERON LOS KIRCHNER? SI QUERÉS VOLVER A LOS FRACASADOS GOBIERNOS ANTERIORES, ALLÁ VOS
|
| jlmusic |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 20:42 |
|
|
aimbac y caminceleste: Yo quisiera saber si critican con tanta dureza los privilegios, subsidios, beneficios impositivos y gratuidad de puertos a las mineras que convoca y alimenta este gobierno...Mientras, le niegan apoyo popular a productores locales...Parafraseando a "artiun" en sus comentarios: "ciudadano es el que manda y vigila, y el gobierno debe obedecer y ser vigilado. En todo eso creen los que trabajan y producen de verdad".
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 20:33 |
|
|
Muy bueno el debate. Porqué será que buscan ministros con apellido francés. Será porque los franceses todavía no saben lo que es el liberalismo? y son más permeables a la estatización de cuanto dinero ande dando vueltas en el pais para tener superavit fiscal!!!. Porqué será que en Francia ahora votaron a un liberal como Sarkozy? Se cansaron del verso económico de la Revolucion Francesa, y del mito de la socialdemocracia?. Acá la gente ya se dió cuenta que la justiciasocial es un mito de los engañapichanga peronistas y que los socialdemocratas radicales copian. Los capitalistas terratenientes de la Sociedad Rural son el peor consejero. El pais necesita la solucion liberal COOPERATIVA.
|
| Entrerriano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 19:50 |
|
|
Con esta politica de ataque a "LOS QUE TIENEN" y defensa a "LOS QUE NO TIENEN" ¿Cúal de estos dos se beneficia?¿Cúal es el sector que sigue produciendo CONCIENCIAS del "porque soy pobre me tienen que dar"?¿Cúal es el sector más protegido y cúal el más atacado?¿Cúal es el sector que a pesar de los planes sociales, luego de cada allanamiento se siguen encontrando cosas robadas?¿Qué hizo este gobierno por los pobres que no sea darles plata a cambio de nada?¿DONDE ESTA EL RESPETO POR LOS POBRES?¿En el adormecimiento de sus capacidades a cambio de un voto?
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 19:45 |
|
|
Max Plank - Magistral el resumen. Es gratificante para quienes hemos abandonado debates por tropezar con testarudez colectiva en de pseudo-iluminados, encontrarse con exposiciones de aspectos obvios. Cuando la embestida Barrabrava, la obcecación y descalificación colectiva satura, nos obliga a abandonar el debate demagogo pero NUNCA LA CONVICCION. Además en muchos casos de payasos Mercenarios se nota MUCHO el recurso de “Copiar-Pegar”. Celebro aportes como el suyo y lo aliento a continuar. Un abrazo.
|
| ☺ |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 19:40 |
|
|
caminceleste: JAMÁS escribí nada de "exterminar" pobres eso LO DICE USTED, lo cual revela a quien "lavaron" la cabeza: por ser la más usada de las frases por quienes en vez de RECLAMAR POR TRABAJO Y EDUCACIÓN a Kristina, le siguen la corriente y son complices de la facilidad de ROBARLE a los jubilados...Entonces, yo no quiero "exterminar" a nadie, quiero soluciones propias de un gobierno que no busque a quien hacharle la culpa de su ineptitud e hipocresia de no hacer nada más que fomentar el odio al trabajo y a la capacidad de superación, de quienes mantienen este país.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 19:12 |
|
|
Para los populistas es un pecado mortal someter su conducta a la tolerancia de los demás criterios y estar siempre dispuesto a convivir con lo que no le gusta. Cada individuo debe forjar su propio destino libremente de acuerdo con lo que le parezca conveniente hacer, limitándose a crear el marco constitucional para que la convivencia ser fructífera y pacífica sin conculcar los derechos fundamentales de cada individuo.Respetar la propiedad privada y el libre comercio sin traba alguna exige fragmentar los poderes ya que ciudadano es el que manda y vigila y el gobierno debe obedecer y ser vigilado.En todo eso creen los que trabajan y producen de verdad.Gracias Mario Laureano por tu lucidez.
|
| artiun |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 19:06 |
|
|
Donde muchos hacen un llamado a la recuperación de la responsabilidad individual exonerando a la sociedad de la improbable tarea de procurarnos la felicidad, los neopopulistas perciben rasgos de insolidaridad.Solo piensan(como mendigos) que el Estado y no ellos es el responsable de su felicidad lo que ellos no tienen es por que alguien se los ha quitado y el Estado debe proveer. Una tontería. Tener es malo. Luchar por sobresalir es condenable. Lo bueno es la limosna, la caridad que el Benefactor desee otorgar a su gusto y paladar. Los neopopulistas han renunciado al esfuerzo y la racionalidad. Les resultan demasiado incómodas y cansadoras.
|
| artiun |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 19:04 |
|
|
Una ideología parte del rígido criterio de que el ideólogo (un inmaculado e indiscutible iluminado) conoce de donde viene y a donde va la humanidad (caso Hitler, Stalin, Mussolini, Fidel Castro, Chávez, Mao, Perón, Kirchner, etc.). Hacen “ingeniería social” es decir crean “hombres nuevos”, “modelos de sociedad nuevos”, “Constituciones nuevas” ”un nuevo País” o “Nueva Argentina”, no contaminados por los antiguos regímenes. El que disiente con el fantástico proyecto pasa a ser un apestoso enemigo a eliminar.
|
| artiun |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 19:03 |
|
|
No es la pobreza de muchos lo que horroriza a los neopopulistas sino la riqueza de algunos. No se percatan de que no es una riqueza arrebatada a otros (como lo hace el Estado) sino creada por su propio esfuerzo, dedicación y capacidad para su propio lucro y para el de millones de personas que de una u otra forma se han beneficiado del asombroso crecimiento de su compañía o de los productos puestos a disposición del mercado, incluida la educación. Lpo dijo un cartonero: el que me da de comer es el que tiene.
|
| artiun |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 19:01 |
|
|
Acuñada para desacreditar cómodamente a sus adversarios atribuyéndoles comportamientos canallescos, actitudes avariciosas, total indiferencia ante la pobreza y al dolor ajeno y una perversa ideología consagrada a la explotación de los pobres o comérselos vivos. Tan ofensiva ha llegado a ser la palabra y tan renen el terreno de las querellas políticas que muchos la usan por falta de ideas superadoras. Solo un adjetivo descalificador o censurador más. Cuando los neopopulistas lanzan epítetos contra los pretendidos neoliberales esconden una amarga censura moral contra los que levanta las ideas del trabajo,el esfuerzo y el logro económico.
|
| artiun |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 18:58 |
|
|
Mezclar la Biblia con el calefón hace a la censura.El neoliberalismo una invención de los neopopulistas.Ver documentos del socialistoide Foro de Sao Paulo y declaraciones de las Conferencias Episcopales que para tratar de desacreditar el liberalismo lo bautizan neoliberalismo. Una vez más vale la pena examinar esta deliberada confusión.Esta palabra es insólitamente ambigua.Ni la más perspicaz etimología o las nociones mas sofisticadas establecen consenso alguno por su falaz y persistente contradicción para descalificar al liberalismo. Con esta definición simplista el neoliberalismo puede ser al mismo tiempo cualquier cosa o nada.
|
| artiun |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 18:21 |
|
|
Grande Plank muy bien explicitado, pero sea "constante" eh , je,je,je,
|
| aimbac |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 18:18 |
|
|
6 en el 7 a las 8: 6,7,8, para los conocidos, no hace o saca encuestas solo desenmascara las digitadas por intereses espureos
|
| aimbac |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 18:15 |
|
|
El espacio es brindado por C3 para permitir la comunicación entre lectores, no para descalificar o insultar. La administración nacional actual ha tenido éxito en el manejo de la mayoría de las variables económicas, ha mostrado una capacidad de gestión de la cosa pública desconocida hasta ahora en Argentina. Para demostrarlo está el superavit fiscal, bajo nivel de desocupación, la política exterior de excelentes relaciones con los países hermanos y con el norte, la contínua promoción de la industria nacional, la incorporación de más de 2 millones de jubilados al sistema y etc, etc, etc.La presencia de casi toda la oposición en la Rural es vergonzosa.¿ Gobernarán para ellos si son gobierno?
|
| Max Plank |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 18:01 |
|
|
Como ¿Y? respecto de la ganancia.De eso se trata la cosa. Esa es la discusión. Yo produzco con mi trabajo, pago un % de mi sueldo para el sistema de Jubilacion, y el 21% de todo lo que consumo al igual que todos, ricos y pobres. Todos tenemos que pagar el IVA sin importar cual es el ingreso. El Neoliberalismo destruyo la sociedad Argentina. Por lo menos una Generacion de desocupados fue el saldo de semejante hecatombe.Desnutrición, enfermedades, falta de estudios para sus hijos, sin acceso a la vivienda, sin futuro. CONDENADOS COMO PARIAS a sufrir la vida y esperar la muerte. Y vos los llamas SANGUIJUELAS, propones exterminarlos lentamente, sin asistirlos, sin estirar tu mano para rescatar a
|
| caminceleste |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 17:55 |
|
|
Y VOS también BOUDOU porque invertís en el CAMPO.SOS un CARADURAA que no tiene NOMBRE. Andá a levantar COSECHA DE SOJA y de PAPAS,... como lo diría el gobernador de Tucumán.DEJATE de VUELTAS Y ...perdete en las LEJANÍAS..... !!!
No PIERDO TIEMPO CONTIGO. CHAU !!!
|
| bettybauch@yahoo.com.ar |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 17:34 |
|
|
La encuesta es de LA CHACRA eso se infiere de tener buena comprensión de texto,asi que los "BENEFACTORES" quieren mas TIERRA para reventar y pagar impuestos rurales insignificantes y DEPARTAMENTITOS como para que sus choznos no tengan que laburar
Yo le aconsejaría que compren alguna empresa lactea asi tienen MANTECA PARA TIRAR AL TECHO como hacian sus ANTEPASADOS en la "UROPA" JE,mientras en ARGENTINA!!!(VAMOS...)los peoncitos comian charqui
|
| aimbac |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 17:24 |
|
|
aimbac: Los impuestos vuelven solo en Buenos Aires (mayor nº votantes) siempre fue así...Solo se inauguran la misma autopista cada 40 km, y salvo algunas inauguraciones serias, esto no se condice con el FAMOSO SUPERAVIT que dicen que hay, hacer obras es lo más común, el tema esta en su embergadura, continuidad y útilidad (se inauguran más bustos de evita que obras públicas) la plata va a aparecer para comprar voluntades en masa en las elecciones del 2011.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 17:14 |
|
|
caminceleste: (el insulto esta demás, x mis comentarios debío darse cuenta que no tomo notas de un solo medio) Todo lo que usted quiera respecto a las ganancias...¿Y...? Desconozco si la encuesta que nombra es verdadera (la sacó de 6,7,8?), el punto es: Que alguien pida más beneficios, como resultado a la locura de no re-invertir por las retenciones que cobran en el lugar de donde las sacan ¿Debe ser atacado?...Que un sector se lo exprima en las ganancias, y se lo aparte cuando tiene perdidas ¿Es justo?...¿Es justo que se regale plata a quien no trabaja, y se ataque al que si lo hace? En mi caso, es justo que yo cobre asignación familiar x trabajo depúes del 20, y quienes no trabajan cobren
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 17:11 |
|
|
Martin Laureano te cuento: tengo estudios terciarios (con toda la instruccion recibida en COLEGIOS PUBLICOS Y GRATUITOS (Los paga el ESTADO)
3(tres) hijas dos profesionales y una estudiando que luego de la primaria tuvieron que ir a colegios privados por el desguace de tus adlateres en cuanto a educacion.
Pago impuesto a las ganancias,Ingresos Brutos,Aportes (para cobrar alguito en un futuro) y SOBRE TODO para contribuir a que los actuales Jubilados rasquen algunos mangos de lo que se merecen y se afanaron los anteriores gobiernos.
Tengo una empresita y laburo como mono pero no me quejo pues por primera vez veo que los impuestos vuelven al pueblo.
|
| aimbac |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 16:39 |
|
Comentario discriminatorio. No cumple con el Reglamento de Cadena 3.com
MODERADOR CADENA 3.COM
|
| aimbac |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 15:49 |
|
|
¿No hay hiperganancia? Seguro que lees La Chacra, revista "especializada" del campo. ¿Viste la pregunta de la encuesta del dia para los lectores?
Dice asi:Como conviene invertir la ganancia de la soja?
Fondo comun de inversion
Plazo fijo
Fideicomiso
Titulos publicos
Inmuebles
Maquinarias
Tierras
Mejorar almacenaje
Insumos proxima campaa
Mejoras tecnologicas
Sabes cual es la opcion mas votada?
Siiiiii!!!! Inmuebles el 34.01% y Tierras el 17%. Si no sumo mal creo que es el 51%. Larga Clarin y TN. Te estan taladrando la cabeza y lo que es peor, EL CORAZON.
|
| caminceleste |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 15:49 |
|
|
aimbac, argento#1,caminceleste: Un razoamiento: Cuando tengan hijos/as (si no los tienen ya) que van a hacer cuando estos sean grandes: ¿Darles plata todos los fines de semana, o hacer que estudien y busquen trabajo?¿Cuál será el resultado en el tiempo en ambas opciones?¿En que opción mutaran en "sanguijuelas" y en qué opción en personas con dignidad?...¿Qué hace el Estado hoy: Crea puestos de trabajo o los promueve, o regala $$$ suficiente para sobrevivir?...Que el campo gane más o menos es por su propio esfuerzo ¿Ustedes cuanto aportan al estado, y si son inversores cuanto les a ayudado el E.?.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 15:33 |
|
|
aimbac: Tampoco soy menemista, pues detesto el peronismo, y cualquier partido politico que heche la culpa al anterior...Digame: Kristina ¿por qué critica a Menem, y desconoce el periodo de Nestor que nunca invirtió en recursos energeticos?¿Qué hizo Nestor para producir empleo?...Y lo de la pizza y el champan: Tambien lo festejaron Nestor y Kristina en Santa Cruz al felicitar a Menem por todo lo hecho hasta el momento...Y que Ud. no haya estudiado y viva en un termo, no es motivo para que ignore lo que pienso con una simple negación SIN FUNDAMENTOS.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 15:26 |
|
|
argento#1: (Soy adm. GNC y estudiante, verdad que le va a molestar) Lo que defiendo: es la inversión privada y ataco los embates del capricho estatal, ya que el superavit que deja al fisco es descomunal...Y en vez de aumentar su capacidad productiva (como en otros paises): la reduce...A kris no le importa si destruye esta capacidad, solo le importa mayor poder, y esta locura nos lleva a menores ingresos en un sector que re-invierte (¿o no noto el parate en construcción y el interior?), y aborresco la repetición de formulas socialistas ayornadas con MENTIRAS, HIPOCRECIAS, etc. en fin, el autoritarismo y la korrupción latente, reconocida y apoyada tacitamente por los "asistidos".
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 15:23 |
|
|
Los que aprendimos a distinguir a los crispados de los ridículos pero sobre todo a los Mercenarios, que escriben calumnias “por suposiciones”, otras por manipulación literaria y los más..., los q/citan “plancitos, tetras y choris”, sin importarles lo grotesco, barra brava, provocador e inútil de su imagen “Nick", sabemos que NO LES IMPORTA a quién perjudican y los Mercenarios SABEN a quién hay que desprestigiar. El problema es la credulidad de la Gilada!
Su mediocridad (de su medio) no le permite creer que EXISTE GENTE HONESTA y ven corrupción entodos, como en su entorno.Han sido copados por la estupidez colectiva y por lo tanto es inconducente polemizar pues no se distinguirá la dif
|
| ☺ |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 15:19 |
|
|
Che,mario laureano el subsidio se saca solo por un Bimestre ,Y? porque zapateas quiza porque si de este subsidio BENEFICIARIO como toda la sociedad y los pobres que reciben los planes no se lo merecen despues que tus SANGUIJUELAS pre- Kirchner los DESAMPARARON Y ESQUILMARON tanto economicamente como culturalmente con la PIZZA Y CHAMPAN Y qQUE LOS CIENTIFICOS VAYAN A LAVAR LOS PLATOS?
|
| aimbac |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 15:11 |
|
|
Laureano, sos un pobre peon de campo que te pagan para que hables a favor de ellos, o me equivoco , por que los razonamientos que expresas, no tienen sustento real, y si fueras oligarca ,no estarias escribiendo aqui, defendiendo lo indefendible, si a ellos no le interesa lo que diga el pueblo..pues tienen sirvientes utiles, como usted, que para eso le pagan..
|
| argento#1 |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 15:11 |
|
|
caminceleste: ¿Ahora soy "genocida" por pedir que laburen los pobres en vez de mal-acostumbrarse al pecho del Estado, mientras pido que les den trabajo y educación?¡¡¿¿??!!!¿Quien multiplico las villas e hizo crecer el Nº de vagos en el país, sino otra que el icono peronista: Evita con su asistencialismo?¿De qué partido era Menem: Peronista?¿Cúal es el estandarte peronista? la defensa de los pobres ¿esto se traduce en trabajo? NO, en compra de más votos a través del asistencialismo, circulo permanente de la MEDIOCRIDAD ARGENTINA...¿Cual es el resultado de asistencia sin trabajo? Motochoros que balean embarazada (hoy) y cuanta inseguridad es el último eslabon de la ASISTENCIA SIN TRABAJO.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 15:05 |
|
|
como la tienen con el campo , no son para levantarles un monumento tampoco ni idealisarlos , o se olvidan los del campo ctos empleados y familias enteras tienen de puesteros y solo pagan en negro y al cabeza de familia cuando hasta los hijos de este ssalen a arriar bacas o ordeñar , que pasa ahora se asgan las vestiduras , vamos somos pocos y nos conocemos mucho, estoy de acuerdo que hay que trabajar para ganar plata , pero los empleados agrarios tambien son personas ,, o no , tambien lo hacen para ganar plata ,y gozar de una jubilacion , me parece , son de cuarta solo miran su ombligo , sigan reventando la tierra no roten cultivos eso tambien es parte de una sociedad adulta , la verdad hay
|
| H.O.B. |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 14:54 |
|
|
caminceleste: No confunda, el neoliberalismo llegó a argentina con Menem...El endeudamiento vino de la mano del Estado social de derecho: De la intervención estatal en todo (igual hoy con los K, intervención que no és del liberalismo) intervención: En empresas públicas como T.E, ferrocarril, seguridad social, etc. que el sistema social no pudo mantener...Y que kristina no podrá tampoco mantener: PRIMER EJEMPLO: YA SACÓ EL SUBSIDIO AL GAS Y LA LUZ, entonces esta repitiendo la misma formula frustada que antes: El estado esta en todo y se endeuda, solo que le agrega el capricho de NO DEJAR CRECER EL SECTRO PRIVADO (EL CAMPO).
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 14:52 |
|
|
No te vinculo a la dictadura. Si como genocida. Si despues de destruir un pais con el modelo Neoliberal de acumulacion de capital para unos pocos dejando un reguero de pobres y desocupados viene un tipo y dice que todos las ganancias que produce un sector queden para ellos y no distribuirla entre los ARGENTINOS, entre otras cosas para algo tan HUMANO y necesario como asistencia social y encima los trata de sanguijuelas que se rascan a esas millones de familias destrudas por la INFAMIA NEOLIBERAL, disculpame pero sos un GENOCIDA en el estricto sentido de la palabra. No te hagas problemas hay muchos que con la panza llena piensan como vos. No estas solo.
|
| caminceleste |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 14:16 |
|
|
caminceleste: ¿Usted cree que haya aumentado el empleo en el país solo porque lo dice la misma persona que manda MENTIR acerca del INDEC, la inflación, la falta de inversión energetica, etc.?...¿Cual es su solución para acabar con la pobresa: Se apruebe la ley de aborto, o que REALMENTE SE INVIERTA EN EDUCACIÓN Y TRABAJO? Digo lo último porque hasta ahora solo veo que se regalen "derechos" sin merecerlos, se regale "igualdad" sin serlo, se regale plata a quienes por esto dejaron de trabajar para dedicar su tiempo en tener más hijos...No soy neoliberal, pero este socialismo barato solo hipoteca más el futuro del país de lo que ya está.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 14:14 |
|
|
Creo que liberarse del FMI, fondos buitres, y todo tipo de atorrante prestamista esta bien. Tiene que ver con MAS LIBERTAD. Ve amos, Periodo Neoliberal, 1976-2003, Deuda Externa: año 1975 U$S 7.800 millones-Año 2001 U$S 180.000 millones y declaracion de Default.Conclusion Resulta que esta bien aumentar la Deuda externa en 2.307% y declarar el default y mal pagarla. Perdon, estoy LOCO, me llamo Napoleón.
|
| caminceleste |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 14:13 |
|
|
Y el gobierno K al que Boudou cumple fielmente las ordenes se puso a los pies del Club de Paris, el FMI y los Fondos Buitres. El muerto se asusta del degollado.
|
| artiun |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 14:12 |
|
Este comentario no cumple con el Reglamento de Cadena 3.com
MODERADOR CADENA 3.COM
|
| H.O.B. |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 14:10 |
|
|
caminceleste: ¿Quién le dijo que este sector tenga "hiperganancia, kristina? Y si fuera así: ¿Por qué le molesta que quien invierte gane, y no le molesta que cuando pierde el Estado se desentienda?¿Sabia usted que "es el motor de los pueblos del interior? Si lo sabe ¿Por qué los critica?¿Usted le cree a Kristina, que no deja de poner al país agachado y de espaldas frente a las mineras?¿Usted le cree a quien aumenta su patrimonio 500% mientras ataca a la "oligarquía"?
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 14:04 |
|
|
caminceleste: Upa...!! 1º la teoria de la que habla es del liberalismo que terminó con la crisis del ´30, el Neoliberalismo re-apareció para acabar con la recesión e inflación producto del estado social de derecho, luego de que quebraran los estados por corrupción y falta de fondos en mantener el sistema de seguro social...2º¿Por qué me vincula a la dictadura? Esa ridicula formula de culpar a cualquiera que no coicida con la "formula magica" de inventar números K (yo en esa epoca recien habia nacido)...3º Qué hizo su jefa kris por el único medio que trae fondos al país, sin los cuales no ingresa tanta plata??...4º ¿Le molesta que critique el asistencialismo?¿usted vive de esto?.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 13:52 |
|
|
MARIO LAUREANO, ESTOY CONTIGO. CREO QUE LA SOLUCION ES "RESCATAR a VIDELA", llamar a Menem,Carrio, Morales, De la Rua y Duhalde y que le encarguen que eliminen la pobreza que dejo el Neoliberalismo.Que el Soldado Patriota, junto a Menendez extermine a todos los pobres.Eso si, le pidamos que aflojen con la "picana" y el robo de Bebes.
|
| caminceleste |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 13:40 |
|
|
" La oposición se puso a los pies de la Sociedad Rural" dice Boudou, el mismo que está desesperado por pagar la deuda externa ilegítima a los organismos chupasangre internacionales. CARADURA.
|
| Jimmy Neutrón |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 13:36 |
|
|
Mas leo y mas me desespero por la ignorancia o por la doble intención tendenciosa.Se dice que sacando las retenciones, propiciando la hiperganancia de un sector, es beneficioso para la inversion interna.¿Donde viviste en los ultimos 200 años?El 2001 nos demostró una vez mas,(y van...)que la teoria Neoliberal que“una mano invisible”que moviliza a los individuos a actuar primero en beneficio propio,para después beneficiar a la sociedad es la mentira mas grande de la existencia.Nunca se llenan.Pero ese no es el problema,sino que representantes de los pequeños y medianos productores traicionaron a sus ruralista. Si yo me siento con la Rural, seguro que hablo de Golpismo y acumulacion de capital
|
| caminceleste |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 13:02 |
|
|
Como se vé que varios comentaristas, creen que sembrar es tirar semillas y ver como crecen las cuentas en los bancos...Esto no es como festejar cada aumento de plancito de kristina e ir a cobrar por rascarse...No esta mal que se cobren retenciones, lo malo es QUE NO HAY NADA A CAMBIO, NADA DE MEJORAS EN RUTAS, CREDITOS, INVERSIÓN EN TECNOLOGIA PARA EVITAR USAR EL "VENENO" QUE TANTO CRITICAN, entonces que no las cobren...El estado cobra y regala a vagos ¿De qué sirve tanto inversión si luego las sanguijuelas no laburan?¿Para qeu tanto asistencialismo que no sirve al país?¿Por qué no crean trabajo con la plata de las retenciones?
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 12:57 |
|
|
Como no va a existir un oposicion tan vacia si quienes la apoyan dan muestras de ser tan chatos y ciegos que los mismos que los aglutinan,n o?
|
| Legacy |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 12:12 |
|
|
Los Sojeros estan cebados,juntan montañas de dinero y quieren mas y mas y mas.
Desmontaron la provincia de bosques lo que produce la sequia,riegan el suelo con veneno que produce enfermedades pero quieren mas.Viven en palacetes,rascandose todo el día mientras el suelo hace el trabajoy quieren mas.
|
| pablo k |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 12:12 |
|
|
Decile a tu jefa que con bajar las retenciones crecerá la inversión en los pueblos del interior, cosa que ella tambine ABANDONÓ, y que se dedique a invertir en ENERGIA, para que las empresas no se queden sin producir...En ves de perder tiempo en enviarte como titere a decir pavadas, impidiendo que crezca unos de los sectores que invierten en el país.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 12:11 |
|
|
Es imposible bajarle las retenciones al sector que más aumentó sus ganancias desde la llegada de este gobierno. Cómo compite un asalariado a la hora de comprar un inmueble si le bajan las retenciones, además generan una inflación increible en las pequeñas ciudades rurales. Ni si quiera tienen empleados, y si los tienen los hacen trababar en negro. No a la baja de retenciones.
|
| batataclerc1 |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 12:04 |
|
|
Lo de este "soldado K" es tendencioso, pone a la sociedad rural al frente de la maniobra cuando realmente es la mesa de enlace. lA SOCIEDAD RURAL ES MALA PALABRA y esta asociada a épocas muy difíciles de la Argentina y por eso cada vez que se la nombra "nos corre un sudor frío pr la espalda". Señor ministro, nombre a todos los que están detrás de esto, grandes pooles de siembra, multinacionales, etc., así tal vez le demos la razón, pero NO NOS PINTE A UN SOLO DEMONIO CUANDO HAY MUCHOS MAS Y MAS PESADOS QUE ESTOS A LOS CUALES USTEDES APAÑAN Y NO LOS TOCAN NUNCA, ¡¡¡JUEGUESE HOMBRE SI LAS TIENE BIEN PUESTAS!!!
|
| Riotercerense |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 12:01 |
|
|
Este Ministro BOUDOU, cree que el Gobierno maneja "responsablemente" los Fondos Publicos, cuando los reparte CON TOTAL DISCRECIONALIDAD A FAVOR DE SUS AMIGOTES POLITICOS??? Y tambien habla de VORACIDAD por dejarlos SIN CAJA y..LA VORACIDAD DEL GOBIERNO K, con los Impuestos que cobra, para dejarnos "sin caja" a los que PRODUCIMOS ALGO Y NO SOMOS PARASITOS MANTENIDOS DE NADIE???? SOS UN KARADURA!!!
|
| jumanuel |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 11:47 |
|
|
BOUDOU: ¡de qué te quejás!... Kirchner también pretendió "poner de rodillas al campo" ¿te acordás? Esto es la consecuencia de una política de gobierno donde prevalece el enfrentamiento, la imposición, la soberbia y el resentimiento. Gobernar en una democracia es respetar, dialogar, consensuar, negociar...
|
| Luisca |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 11:41 |
|
|
Y éso que Boudou NO DICE que los Fulles de Siembra, Agroempresarios é como les quieran llamar a los ologarcas, están reclamando AHORA EXACTAMENTE LO MIS-MO que rechazaron con la 125 en el 2008. De éso NO CUALQUIERA, se dá cuenta.
|
| ☺ |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 11:37 |
|
|
¿Se creerá vidente el Amado? Cualquier ignorante, Mercenario y/o imbécil se dá cuenta!! Es demasiasdo elemental y los que lo nieguen es porque han perdido TODO JUICIO y ESCRUPULO ó, sin duda alguna, tienen un plancito, subsidio ó carguito Corporativo. AA Ja Ja Ja Ja Ja
|
| ☺ |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 11:31 |
|
|
Boudou,es al kirchnerismo lo que fue María Julia Alsogaray a Menem.Y tendrá el mismo final,los peronistas ante el mas mínimo problema le soltaran la mano y que te auxilien tus amigos de la UCeDe.
Los de la Rural son tus formadores de pensanmiento,fantoche.
|
| ampacama |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 11:22 |
|
|
Tiene razon el ministro a los pies de un sector y el resto que se joda, asi piensa ese sector unicamente para ellos.
|
| agomeli |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 11:17 |
|
|
La oligarquía otrora ganadera, hoy cerealera, pretende una reedición del remate internacional en el que nos vendió el bochornoso y por suerte ahora desprestigiado ex ministro de economía tanto en el tiempo de Menem como en el de De la Rúa. No podemos volver al pasado y sufrir nuevamente aquellas penurias. La economía argentina no se estudia en Yale o en Harward (si así se escribe)Debemos estar insertos en el orden insternacional, pero con nuestra propia impronta, sin lamer botas ni mendigarle al FMI ni al Club Frances.
|
| cachomax |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 11:16 |
|
|
¿Para qué es ministro este payaso? Si se reducen las retenciones: Crece la inversión interna, cosa que Kristina abandonó (dedicandose solo a robarle a los jubilados), ya que con los vetos a leyes ecologistas ayuda a la inversión privada que se lleva $$ afuera.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 10:50 |
|
|
QUE RIDICULO QUE ES BOUDU, LA CAJA ES DEL PUEBLO Y LOS GOBERNANTES SE DEBEN AL PUEBLO, CUANDO VAN A APRENDER QUE SON EMPLEADOS DE NOSOTROS, LOS GOBERNANTES.. SI TUVIERAMOS TAN BIEN COMO DICEN QUE LES HACE SI SACAN LAS RETENCIONES, NO SE MOVERÍA MAS DINERO, LOS PUEBLOS ESTAN PARALIZADOS YO TENGO NEGOCIO Y SE VENDE EL 35 % MENOS.
|
| dulcepetalos55@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
29/07/2010 10:42 |
|
|
Esta vez, le doy la razón a BOUDOU. Estoy cansado de pagar $30 el kilo de carne, $5.20 el litro de leche y comer pollo todos los días.
NO puede ser que nadie piense en el mercado interno.
|
| FERCHOCA |
|
|
|
|
|
RSS 
