Puntos de vista. El campo y el gobierno provincial volvieron a mostrar diferencias.

En la provincia de Córdoba

Fuerte cruce por los aumentos impositivos provinciales

10/01/2025 | 07:11

El ministro Busso le respondió a las Rurales del Arco Noroeste respecto de la actualización necesaria del tributo para mantener la operatividad de los consorcios camineros. 

Redacción Cadena 3

Audios

Ariel Cadamuro (SRJM)

Sergio Busso

Un nuevo cruce se registró esta semana entre las Rurales del Arco Noroeste de la provincia de Córdoba con el gobierno provincial. En este caso, a raíz de las diferencias de criterio sobre los incrementos en gravámenes como el impuesto inmobiliario rural.

Nos encontramos en estado de alerta y movilizados por la posible suba impositiva que el gobierno provincial estaría a punto de promulgar en los próximos días

declararon los ruralistas. 

"Habiendo acordado en reiteradas oportunidades sobre la excesiva presión impositiva que cae sobre la actividad de los productores agropecuarios, desde todos los niveles y distintos estamentos de la administración pública, se nos hace difícil entender cómo las autoridades provinciales pregonan por la eliminación de tributos con efusividad; pero, a la vuelta de la esquina se preparara un impuestazo al sector".

Desde nuestras entidades reclamamos hace años por el inmenso entramado de impuestos nacionales, con las retenciones (DEX) a la cabeza; sumado a ingresos brutos únicos en el mundo, el altísimo tributo del IVA y el bendito impuesto al crédito y débito.

"Asimismo; recientemente denunciamos públicamente las benditas guías de hacienda en diversas jurisdicciones municipales y comunales, ausentes de servicio o contraprestación", continúa el comunicado.

También advirtieron que estamos en la antesala de típicas medidas de un modelo agotado con posibles incrementos exponenciales del impuesto inmobiliario rural y en el canon de agua para producciones con riego de la provincia.

Al señor Gobernador de Córdoba le recordamos que la gestión eficiente de los recursos implica eficientizar estructuras y proyectos con presupuestos lógicos y resultados más allá de las fotos. Mantener impuestos distorsivos para cualquier sector es malo, subirlos es mucho peor. Nada de eso vemos y la costumbre parece que sigue siendo la misma: cambiar para que nada cambie.


Actualización y suba 

Mientras tanto, el ministro de Bioagroindustria, Sergio Busso, se defendió explicando que no se trata de un aumento, sino de una actualización por inflación mayorista desde el momento de la sanción del presupuesto 2024 (en noviembre de 2023) a la sanción del presupuesto 2025 (en noviembre de 2024). 

Ese año hubo una inflación de 160 a 170 % que es la actualización. Porque si un litro de gasoil estaba a $ 300 y pasa a $1.000 o $ 1.200, ¿Cómo hacés vos para darles los recursos a los Consorcios Camineros para que puedan mantener y conservar los caminos?, se preguntó.

Te puede Interesar