Experto en armas dijo que el lanzamiento de gas lacrimógeno no fue el adecuado

El fotógrafo Pablo Grillo sigue en estado crítico tras ser gravemente herido en la cabeza por un cartucho de gas lacrimógeno en medio de la movilización de los jubilados del último miércoles. 

Según reportes oficiales, el disparo se realizó en línea recta, contraviniendo las recomendaciones que sugieren un lanzamiento a 45 grados.

Martín Durán, especialista en seguridad, aclaró en Cadena 3 que "el lanzamiento de gas lacrimógeno, como todo arma de disuasión, también tiene cierta letalidad". 

/Inicio Código Embebido/

La polémica surge al cuestionar por qué se disparó en línea recta, ya que esto incrementa el riesgo de lesiones. Durán aclaró que Amnistía Internacional "recomienda un lanzamiento a 45 grados porque cuando la velocidad del proyectil alcanza su punto, larga y dispersa en forma de nube hacia abajo", ya que "cuando cae completo o en forma recta lleva una mayor velocidad y un mayor empuje, y evidentemente no alcanza a liberar todo o gran parte de su carga".

El uso del gas lacrimógeno no es exclusivo de Argentina, ya que se utiliza en diversas situaciones alrededor del mundo. Sin embargo, la forma en que se aplica plantea interrogantes sobre la formación de los cuerpos de seguridad y la responsabilidad en su uso.

/Inicio Código Embebido/

Sobre ello, Durán dijo que "por supuesto que se le dice a la Policía que no se puede disparar a quemarropa".

En efecto, el especialista concluye diciendo que "hay que hacer un análisis profundo de todo el sistema" y señaló que se debe evaluar la responsabilidad de quienes disparan.

Entrevista de Rodolfo Barili.