"Naranjitas" en Córdoba: Torres explicó que la regulación corresponde a cada municipio

En una extensa sesión celebrada en la Legislatura de Córdoba, se rechazó un proyecto del legislador Gregorio Hernández Maqueda que proponía la prohibición de los "naranjitas", o cuidacoches, en la ciudad. 

La decisión se fundamentó en cuestiones de competencia, ya que se argumentó que la regulación de esta actividad corresponde a los municipios.

Facundo Torres Lima, presidente provisorio de la Unicameral y legislador de Hacemos Unidos por Córdoba, explicó que no se puede dictar una ley a través de la legislatura que regule una actividad de la cual tienen potestad los municipios. 

Según explicó Torres en diálogo con Cadena 3, cada comuna tiene la libertad de regular la actividad de los cuidacoches a través de ordenanzas, lo que hace que el proyecto sea considerado inconstitucional.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Torres también cuestionó la postura del legislador Maqueda, afirmando que "hay una visión sesgada y muy clasista y discriminatoria". 

En su opinión, "si los naranjitas o los cuidacoches agreden a una persona, ya es un hecho delictivo, no lo hacen porque son naranjitas, lo hacen porque son golpeadores, porque son agresores o delincuentes".

El legislador subrayó que "hay muchísimos municipios y comunas que no tienen cuidacoches, entonces no regulan, y hay otras que tienen naranjitas solo en invierno, otras que tienen solo en verano", lo que reforzó su postura de que la regulación debe ser local y no provincial.

El presidente provisorio de la Legislatura de Córdoba, Facundo Torres, consideró inconstitucional la propuesta del legislador Gregorio Hernández Maqueda para prohibir a los "naranjitas". (Foto: X/@FacuTorresLima)

"No lo íbamos a acompañar al proyecto en ninguna medida porque estábamos totalmente convencidos desde nuestro bloque que esta iniciativa invadía las competencias municipales y por eso es inconstitucional. No es materia delegada a la Provincia, eso es órbita de que cada municipio o comuna que tenga cuidacoches lo regule a través de una ordenanza", argumentó el presidente provisional de la Legislatura y exintendente de Alta Gracia.

Torres también opinó que Maqueda tuvo "apreciaciones verborrágicas y absolutamente desmedidas".

En Alta Gracia, por ejemplo, los cuidacoches están identificados con chalecos y carteles que indican que "el pago es voluntario".

En otros puntos de la provincia, como aquellas localidades cercanas a los ríos, la regulación ha generado controversia, especialmente durante la temporada estival.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Informe de Fernando Barrionuevo.