Con críticas al oficialismo, De Loredo dio su versión de por qué fue derrotado

Con fuertes críticas a la coalición oficialista Hacemos Unidos por Córdoba (HUxC), el excandidato a intendente de la capital provincial por el espacio Juntos por el Cambio (JxC), Rodrigo de Loredo, dio su versión de por qué fue derrotado por casi ocho puntos por Daniel Passerini en las elecciones municipales celebradas el domingo.

A menos de 24 horas de terminados los comicios, De Loredo publicó este lunes a la noche un extenso mensaje en sus redes sociales, en el que explica, a su juicio, las razones por las que no pudo llegar al Palacio 6 de Julio.

/Inicio Código Embebido/

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Rodrigo de Loredo (@rodrigodeloredooficial)

/Fin Código Embebido/

De acuerdo a su interpretación de lo sucedido, fueron cuatro los factores determinantes en el resultado de los comicios.

“El primero y más relevante es que un 47 por ciento de los votantes respaldó a la gestión actual del municipio”, comenzó a enumerar el dirigente radical.

Al respecto, cuestionó: “El mensaje de trabajar en equipo entre gobernador e intendente fue eficiente, pero no puedo dejar de decir que, tal como se expresó, fue muy reprochable, porque sonó a una extorsión”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

“El segundo factor fue el desincentivo de la gente de ir a votar, que cabalga sobre un caldo de cultivo preexistente de toda la sociedad argentina, cansada del fracaso sostenido de la política en dar respuestas a los problemas de la gente”, prosiguió.

Sobre este punto, también apuntó al oficialismo: “Tuvo por parte del Gobierno una multiplicidad de acciones: la más eficiente fue colocar una fecha de elecciones muy pegada a la anterior, obligando al cordobés a votar en cinco oportunidades este año, y escogiendo el último domingo de las vacaciones de invierno. Fue una fecha arteramente escogida para buscar menguar la participación”.

“A eso hay que sumarle el grave planteo de la Junta Electoral de señalar que no se aplicarían multas por no participar”, enfatizó.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

“El tercer factor fue una brutal campaña negativa orquestada por los candidatos del Gobierno. Este tipo de campañas tienen tres objetivos, dos de los cuales descuento que lograron y el tercero siempre me quedará la duda”, continuó.

“El primer objetivo es provocar un desincentivo a la participación. En los últimos 10 días de la campaña, muchos analistas y periodistas instalaron a idea de que la campaña era sólo de denuncias cruzadas y fue catalogada como un ‘lodazal’”, señaló.

“El segundo objetivo de las campañas negativas es afectar la psicología del candidato. Vi a mi familia angustiada”, confesó.

“El tercer objetivo es que la gente crea que son válidas las acusaciones. Tiendo a pensar que eso no sucedió, porque muchos me conocen y soy un tipo decente”, expresó.

“Aclaro que nuestra lista tenía el cien por ciento de nuestros candidatos sin ningún antecedente. Buscaron parientes y parejas, que tienen algunas causas para nada resueltas, para vincularlos. Es un hecho alevoso”, subrayó.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

“El último factor es un eficiente uso de un aparato gubernamental, que ordenadamente presionó a muchos ciudadanos que reciben asistencia de distinta índole económica de parte de los estados provincial y municipal y que, por su fragilidad económica, se los conmina a acompañar a quienes se lo exigen”, denunció.

“Toda esta explicación, que es mi punto de vista, no implica desconocer la voluntad popular expresada en las urnas. Insisto: el factor más determinante es el primero: el plebiscito de la gestión”, añadió.

Por último, le deseó suerte a la futura gestión. “De su éxito depende, en alguna medida, el de los cordobeses. Ofrecemos nuestras propuestas”, concluyó.