Cepo a la carne: insistir en el error por causas electorales

 Es una vieja controversia que se pone otra vez sobre el tapete.Hubo ya pérdidas millonarias para la cadena de la carne, no sólo por las ventas que se perdieron al exterior sino por el desaliento de mucha gente que había invertido y que quedó con los negocios caídos, más de 1000 millones de dólares cuando uno lo mira en su conjunto y caídas en el stock ganadero, casi 10 millones de cabezas se perdieron en en el anterior Gobierno de Cristina como consecuencia de estos cepos que ahora tienen otra connotación porque en este contexto electoral lo que está generando es una situación de mucha frustración en el sector agroindustrial.

Aquí básicamente,y quiero enfatizar la cuestión política, no solamente hay una intención de controlar el precio que, como todos sabemos, nunca ha funcionado. Básicamente hay en el Gobierno, en el kirschnerismo ,un foco casi obsesivo en el Gran Buenos Aires de llevar el famoso asado a la mesa de algunas familias que de otro modo no podrían, piensa el Gobierno, comprarlo.

Pero claro, están perdiendo apoyo en zonas del país que son productores de ganado y que, en particular, Córdoba y Santa Fe eligen senadores. Entonces aquí hay que tener en cuenta el delgado equilibrio de poder que hay en el senado donde Cristina tiene algún margen de maniobra. Pero cuidado, en estas elecciones podría comprometer ese quorum.. En este caso está claramente comprometiendo el apoyo de los votantes de dos provincias que eligen senadores por simplemente tratar de satisfacer al electorado de Gran Buenos Aires.

Eso en el Gobierno en algún segmento generaba mucha preocupación porque hay algunos que consideran que pueden quedarse sin el pan y sin la torta . Quiero marcar al desaliento a una industria que había mostrado una gran capacidad de cooperación entre 2016 y 2019 y que ahora puede , lamentablemente, entrar en problemas, en muchos casos comprometiendo empresas que habían conseguido financiamiento internacional y contratos muy provechosos para el país, mirando a largo plazo. Y aquí, predomina lo electoral -para un gobierno, no para la sociedad - sobre lo importante Se están perdiendo fuentes de empleo en un país que necesita trabajo. Es realmente imperdonable.