¿Sirve de algo ser el más votado en las PASO?

 -Estamos en una época de estadísticas irrelevantes y no solamente en la política. A veces uno se enfrenta a informes con datos absolutamente superficiales o secundarios respecto del tema central y los que nos gusta el fútbol lo vemos todos los fines de semana o todos los días.

-Se dio un debate en la política en estos últimos días, semanas, respecto de si es importante o no ser el candidato más votado en las elecciones primarias el próximo trece de agosto. .

-Y lo que vemos allí es que muchos dicen vamos a perder, pero vamos a tener al candidato más votado o el segundo más votado, sobre todo del oficialismo .Una cosa es la fuerza más votada y otra cosa es el candidato que reciba más votos, -Recordemos, es una elección primaria. Acá lo que se dirime es quiénes serán los candidatos en las elecciones de octubre. Pero claro, el argumento es que la Paso te posiciona y da volumen en un contexto en el cual luego las coaliciones tienen que convencer a los otros que los que voten al candidato efectivamente ganador. -Entonces ahí se genera algo que muchos llaman un efecto mediático de demostrar mucho volumen, de convertirse en un candidato efectivamente competitivo. Te soy sincero, como no hay una historia larga de elecciones primarias donde tuviésemos este tipo de competencia real, la historia no nos da ninguna señal como para sacar alguna conclusión.

-Podemos ir al Uruguay. Podemos ir a Santa Fe que tienen estos sistemas hace un poquito más de tiempo. Tampoco nos arroja ninguna conclusión interesante, pero creo que hay un uso político discrecional de estos números de estas estadísticas, simplemente para influir frente a cierta frustración con lo que vienen mostrando no solamente las encuestas, sino las elecciones provinciales, los candidatos que no son demasiado competitivos.