¿El club es de los socios o de los dirigentes?

El club es de los socios. Los dirigentes del fútbol argentino utilizan esa frase como caballito de batalla que, al fin de cuentas, resulta todo un verso populista con el fin de amedrentar, meter miedo y alejar a aquellos que piensan distinto.

Si el club es de los socios... ¿le preguntaron a ellos qué opinan de cambiar las reglas otra vez, a 10 fechas del final de un campeonato, de eliminar los descensos, de tener 30 equipos en Primera División? 

No, pero esta inquietud podría ser retrucada de la siguiente manera: “Eso lo votan los dirigentes, que, a su vez, son votados por los socios”.

Bien. ¿Y cada club hizo una asamblea informativa para preguntarle a los socios qué tienen que votar? ¿O votaron lo que les convenía a ellos?

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Los dirigentes son elegidos por los socios, que son los dueños de los clubes, para representar los intereses de los socios, no los suyos personales. 

Los dirigentes no son, o deberían ser, los dueños de los clubes.

Es decir, los votan para representar al socio y no lo hacen, siendo que lo importante es que sus decisiones representen a ese socio. 

Si no, miren todas y cada una de las encuestas que distintos medios hicieron sobre la asamblea y las decisiones que se tomaron para desmejorar al fútbol. ¿Quiénes respondieron esas encuestas? Los hinchas, los socios.

Dicen representar a su masa societaria, pero se encierran a montar un circo, aprobar un torneo que ningún futbolero quiere, y el tipo más ovacionado es Pablo Toviggino, justamente la persona más repudiada por los hinchas… o sea, mas alejados de la realidad, imposible.

Lo que hicieron en esa "reunión de amigos" no es lo que queremos a los que nos apasiona este deporte. 

Están matando el espíritu deportivo y de competencia. Y acá la Selección Argentina y su gestión quedan aparte. Nadie con dos dedos de frente puede aprobar este mamarracho de torneo.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Pareciera que los clubes son de los dirigentes, que hacen y deshacen a cambio de favores y negocios. Pero cuando necesitan tu voto, te dicen que son de los socios.

Si el club es de los socios... ¿a cuántos consultaron si querían que continuara Claudio Tapia en AFA, a cuántos les preguntaron si querían que saquen los descensos, a cuántos consultaron si querían que el club diga que de parte de ellos felicitaba a Tapia?

Es como cuando el mismo Tapia se la pasa hablando de democracia y lo que eligen los socios, pero al que opina distinto le hacen la vida imposible… peor lo que le hicieron a Rodrigo Escribano, que estuvo cerca del bullying.

Cuando digan, "el club es de los socios" hay que recordarles que ningún club de la Argentina realizó una asamblea en representación de los mismos para que sus delegados voten lo que decida la mayoría, simplemente levantaron la mano a favor de Tapia y por supuesto, no escucharon a los socios.

Lo que diga el fanático o el socio poco importa, al fin y al cabo los dirigentes hacen lo que les plazca. 

Son esos mismos que cantaban "que de la mano del Chiqui Tapia...", los mismos que a mano alzada le dicen sí a todo, los mismos que nunca debaten para mejorar, los mismos que no se sacan el miedo de decir que "no".

Pareciera que debemos rendirnos ante la evidencia. Los dirigentes del fútbol son aplaudidores seriales, desprolijos e inescrupulosos. 

Cosa que no debiera sorprendernos en un país donde "la Mano de Dios" de Maradona estuvo bien y la mano del brasileño Tulio que nos sacó de la Copa América de 1995, mal.

Entonces...¿el club es de los socios o de los dirigentes?