El Senado sancionó ley para garantizar la compra de vacunas

Con 56 votos a favor y 12 en contra, el proyecto, que ya había sido aprobado por la Cámara de Diputados, fue convertido en ley este jueves tras un debate, en el que se confrontaron los argumentos a favor de la necesidad de contar con las vacunas y los cuestionamientos hacia varios artículos.

La ley habilita al Estado a aceptar las posibles condiciones que podrían los laboratorios en los contratos de venta, como la prórroga de jurisdicción a tribunales extranjeros y cláusulas de confidencialidad o de indemnidad, algo muy criticado por un sector de Juntos por el Cambio y del Interbloque Federal.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Los senadores de ambas bancadas votaron mayoritariamente a favor de la ley en general y se abstuvieron en los artículos 4 y 9, referidos a la "indemnidad patrimonial" ante eventuales "reclamaciones pecuniarias" y la autorización para que los organismos competentes hagan "aprobación de emergencia de las vacunas", mientras que 12 de ellos fueron por el rechazo total.

En nombre del Frente de Todos, la correntina Ana Almirón aseguró que la ley "de ninguna manera se trata de un cheque en blanco", porque "prevé que los convenios pasen por la SIGEN, la AGN y las comisiones de Salud del Senado y de Diputados, que juzgarán la conveniencia de los acuerdos firmados por el Ministerio de Salud".

Almirón subrayó que "las cláusulas de confidencialidad se refieren a la entrega y el stock" de vacunas y señaló que "pueden o no estar en los convenios que va a celebrar el Ministerio de Salud".

Además, tras señalar que a nivel mundial hay "gran demanda" de vacunas y "oferta insuficiente", la senadora defendió que la ley "tiene que ver con otorgar una herramienta al Ministerio para que pueda hacer las gestiones pertinentes".

En tanto, la santacruceña María Belén Tapia (Juntos por el Cambio), que fue una de las que rechazó el proyecto, explicó: "Comparto el anhelo de toda la humanidad de contar cuanto antes con una vacuna contra el coronavirus. Las vacunas son un instrumento indispensable para la salud pública. Sin embargo, el proyecto adolece de graves falencias".

Así se refirió a las condiciones contempladas en el proyecto al tiempo que agregó: "Me pregunto por qué piden esto las industrias farmacéuticas y por qué estamos tan dispuestos a dárselos".

La cordobesa Laura Rodríguez Machado, del mismo interbloque, también votó en contra y argumentó que, si bien es "una defensora fiel de las vacunas", no está de acuerdo con "obviar los procesos de transparencia del Estado, con una ley que no permite saber si lo que se compra es eficaz".

Informe de Mauricio Conti.