La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la prisión perpetua

La Corte Suprema de Argentina declaró la inconstitucionalidad de la prisión perpetua, argumentando que esta medida afecta el derecho a la esperanza de los condenados. Según Luis Armesto, especialista en derecho penal, "lo que afecta es la resocialización del reo, es decir, de la persona que ha sido condenada". 

El fallo de la Corte se basa en el artículo 18 de la Constitución Nacional, que establece que "las casas eran sanas, y serán para reeducación de los detenidos". Armesto señaló en diálogo con Cadena 3 que la prisión perpetua no permite a los condenados la posibilidad de reinsertarse en la sociedad, lo que contradice el objetivo de la pena. 

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El doctor explica que la Corte rechazó el planteo del fiscal, confirmando lo resuelto por la Cámara de Casación. 

"La Corte termina con el rechazo, confirmando lo que dijo la Cámara, declarando inconstitucional el artículo 14, inciso primero del Código Penal", detalló. 

Esto sugiere que se podría regresar a un régimen donde después de 35 años de prisión, los condenados tengan la opción de solicitar la libertad condicional. 

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Armesto también mencionó que "la pena máxima que se cumple en Argentina es difícil de determinar", ya que depende de diversos factores, incluyendo el comportamiento del reo. Sin embargo, considera que "más de 35 años da la sensación que no" es común en la práctica judicial.

Este fallo de la Corte Suprema marcaría un cambio significativo en la interpretación de las penas en el país, enfocándose en la posibilidad de rehabilitación y reintegración de los condenados a la sociedad. 

Entrevista de "Informados, al regreso".