La Sociedad Rural de Jesús María también se sumó al reclamo.

Conflicto con el campo

La Sociedad Rural presentó un amparo contra las retenciones

21/02/2022 | 20:21 | La entidad argumenta que, ante la falta de una ley de presupuesto, no hay norma que establezca el cobro de ese tributo a las exportaciones. El planteo se hizo en los Tribunales Federales de Córdoba. 

Audios

La Sociedad Rural presentó un amparo contra las retenciones

La Sociedad Rural Argentina (SRA), junto con la Sociedad Rural de Jesús María, presentó un amparo contra las retenciones a las exportaciones bajo el argumento de que no hay una ley que establezca el cobro de ese tributo.

Así lo anunció este lunes el presidente de la SRA, Nicolás Pino, en el marco de una conferencia de prensa ofrecida la sede de la entidad en la Capital Federal, junto con dirigentes ruralistas del interior del país.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

"Presentamos este recurso de amparo porque las retenciones son inconstitucionales. Para que exista un tributo, tiene que haber una ley", señaló Pino.

Los abogados que presentaron el recurso en los tribunales federales de Córdoba argumentan que, cuando el Congreso rechazó el proyecto de Presupuesto 2022 que había enviado el Gobierno, junto con ello, desaprobó un artículo que permitía al Gobierno cobrar los derechos de exportación.

En ese sentido, los letrados hicieron referencia a la Ley de Solidaridad, aprobada al inicio del mandato de Alberto Fernández, que buscaba revertir la reforma fiscal del 2017, en la cual se estableció un sendero de reducción gradual de derechos de exportación.

El argumento es que, para poder seguir cobrando, se debería haber prorrogado la Ley de Emergencia.

Pino señaló que "se pretende que esta discusión se dé en el Congreso, porque hoy el cobro no tiene sustento", y dijo que luego quedará para el Poder Legislativo establecer "cuál puede ser el mejor sistema tributario".

Los ruralistas entienden que en las próximas semanas puede haber nuevas presentaciones de otras entidades. Además, explicaron que prefirieron pedir un "amparo" a una medida "cautelar", que, en caso de resultar favorable, hubiera obligado al Gobierno a dejar de cobrar el tributo de manera inmediata.

Por tratarse de un planteo de constitucionalidad, es probable que termine definiendo la Corte Suprema.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Desde el Gobierno, se argumenta que el cobro de retenciones está contemplado en los artículos 755 y 756 de la Ley de Código Aduanero.

El primero de ellos autoriza al Poder Ejecutivo a cobrar el impuesto, pero no fija alícuota, y el segundo indica que se podrá cobrar siempre de acuerdo con las normas internacionales aceptadas por la Argentina.

Estos dos artículos son objeto de discusión sobre su validez. Para algunos constitucionales, no serían legales y, para otros, sí, e incluso hay proyectos de ley presentados por diputados para pedir su derogación.

Te puede Interesar

Incendios en el Litoral

Serán a tasa cero durante el primer año. Los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, anunciaron que se destinarán $ 500 millones para ayudar a los damnificados. 

Análisis económico

Por Salvador Di Stéfano. 

Impacto económico

Su titular, Nicolás Pino, cuestionó las políticas implementadas por el Gobierno nacional que “castigan el desarrollo y crecimiento del sector”. Calificó de “impuestos distorsivos” a las retenciones.

Conflicto por exportaciones

El Gobierno buscaba reducir las "avivadas" de algunas empresas para acceder a más dólares, pero terminó afectando al sector industrial.