Lanusse, abogado de Macri: "El juez es parcial y militante"

El abogado de Mauricio Macri, Pablo Lanusse, acusó al juez Martín Bava de ser "parcial y militante" luego de que el ex presidente no haya podido declarar en la causa por presunto espionaje a familiares de tripulantes del ARA San Juan porque no estaba relevado del secreto en temas de inteligencia.

"Quedó en evidencia la absoluta falta de seriedad, templanza e imparcialidad del juez. Estamos ante un juez parcial y militante que deshonra la investidura con la que fue honrado, lleva adelante un juicio que es un show mediático", expresó en diálogo con Cadena 3.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

En ese sentido, consideró que el magistrado "introdujo a Macri por la ventana" en una causa donde "no existe ninguna prueba que acredite la nada misma". "Es clarísimo que Macri no espió ni ordenó espiar a nadie, lo hacen por el proceso electoral", remarcó. 

Lanusse cuestionó al juez porque asegura que el secretario informó que el 1 de octubre el magistrado pidió a la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, el relevamiento del secreto de inteligencia a Macri. A su vez, indicó que este jueves se enteraron que el 6 de octubre Caamaño le contestó que no podía relevarlo porque tenía un puesto superior y que solo el Presidente de turno podía hacerlo.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

"Lo sabía desde el 6 de octubre. Sabía del tema, a todas las anteriores personas que indagó de junio al 30 de septiembre había obtenido previamente el relevamiento. Pese a todo y sabiendo que sin eso no se podía celebrar la audiencia de hoy, nos convocaron de igual forma a este circo", reclamó.

"Lo usó otras veces e incluso uno de ellos usó el derecho de negarse a declarar, no es para que hable, es un deber de legalidad. Si decís 'sí, al agente lo conozco y revelás su identidad amparada por el secreto de inteligencia y no te dijeron previamente que estás relevado, cometés un delito inmediatamente", explicó.

Y cuestionó: "El juez Bava quedó absolutamente desnudo. Demostró su compromiso personal de persecución. Hubiese sido fantástico que se excusara. Pero de inmediato le envió el oficio a Fernández, y si es verdad que ya lo firmó, sería la frutilla de la torta de persecución contra Macri, sería récord Guinnes de un decreto, cuando no toman medidas a favor de nadie, dejan a la Patagonia en manos de pseudomapuches, pero para consumar la persecución contra Macri tiene tiempo y récord".

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El letrado remarcó que en mayo Bava recibió la causa y que en junio citó a indagatoria a los ex funcionarios Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. En ese entonces no encontró sospecha y mérito para llamar a Macri y cuestionó que ahora en octubre, "con el mismo cuadro probatorio, la nada misma", lo hizo. "El único hecho fue la estrepitosa derrota del Frente de Todos en las PASO", afirmó.   

Lanusse señaló que pese a que la Cámara Federal de Mar del Plata ratificó al juez, recurrirán a Casación. "Lo exhortaron en varios párrafos a evitar comportamientos como señalamos. Le encomendó que evite toda conducta que pueda inferir que detrás de la causa puede haber cuestiones de tinte político. Hoy fue grotesco", dijo.

Por lo que sucedió hoy, recusarán nuevamente al juez Bava. "Hoy terminó de destrozar la credibilidad como magistrado, no puede seguir a cargo de esta investigación", cerró.

Entrevista de Luis Fernández Echegaray y Fabio Ferrer.