Para economista, el informe de Guzmán "no tuvo definiciones"

El economista Martín Vauthier, director de la consultora EcoGo, indicó que en el discurso que el ministro de Economía Martín Guzmán brindó este miércoles ante la Cámara de Diputados "no hubo definiciones".

"No hubo definiciones sobre cuál sería específicamente la propuesta de reestructuración, que es lo que el mercado viene esperando. De todas formas, tampoco se esperaban esas definiciones en el discurso de hoy (por este miércoles)", sostuvo, en diálogo con Cadena 3.

"En cuanto a lo macro, ha sido positivo el énfasis en la consistencia del programa económico y en tener posiciones que sean realistas. Me parece lo más positivo del discurso", elogió.

De todas maneras, Vauthier apuntó contra uno de los ejes principales del informe de Guzmán y del Gobierno en general, que en reiteradas oportunidades ha pedido que dejen crecer al país para luego pagar la deuda.

"Si bien es cierto que para que la deuda sea sostenible la Argentina debe crecer, también es cierto que hay que resolver esta situación de la deuda, que Argentina recupere credibilidad y baje el riesgo país. Sino, es muy difícil pensar que la economía vuelva a crecer, que los salarios crezcan, el crédito se recupere y baje la inflación. La reestructuración de la deuda es una condición necesaria en el mediano plazo", planteó.

"Primero hay que estabilizar y después la economía puede volver a crecer. Es muy importante que se avance en la reestructuración de la deuda para que Argentina vuelva a crecer", indicó.

Por último, el profesor de la Universidad Di Tella sostuvo que la postergación en el pago del bono AF20 "ha tenido un impacto negativo" en el país.

"Indudablemente golpeó la credibilidad. Habrá que ver cómo sigue y se maneja hasta adelante", cerró.

Entrevista de Alejandro Bustos