Rechazan primer amparo en Córdoba contra el pase sanitario

El juez federal Ricardo Bustos Fierro rechazó este martes el primer recurso de amparo presentado en Córdoba contra el requerimiento del pase sanitario de vacunación contra el coronavirus para distintas actividades.

La solicitud había sido presentada a la Justicia por una familia, que aseguraba que el decreto 11/98 de fines de 2021 que establece la obligatoriedad del esquema de vacunación completo para asistir a ciertos lugares de esparcimiento era "inconstitucional".

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Los denunciantes afirmaban que la medida afecta el derecho a la libre circulación y el de decidir si desean ser vacunados o no.

El fiscal federal de turno, Carlos Gonella, remarcó en diálogo con Cadena 3 que  el trámite del amparo por naturaleza "se resuelve rápido", por lo que se definió en menos de 24 horas luego de que el magistrado le corriera vista.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

"Consideramos el contexto mundial, no solo el nacional, los grandes esfuerzos que se llevan a cabo en el mundo y en nuestro país para tomar medidas para garantizar la salud pública y el normal funcionamiento de la sociedad en contexto de pandemia", justificó.

El funcionario judicial indicó que fueron "estrictos para analizar el pedido y el argumento". Explicó que consideraron que no se afectaba el derecho constitucional a la libre circulación ni tampoco "el de vacunarse libremente o no".

"No establece que sea obligatorio, pero sí que si una persona decide circular o ir a ciertos lugares donde hay riesgo de transmisión del virus, se debe contar con el esquema de vacunación. Por eso surge lo que se conoce popularmente como el pase sanitario", apuntó.

Y ahondó: "No afectaba derechos constitucionales, sino por el contrario, está destinada a tutelar la salud pública y garantizar el desarrollo de la sociedad en un contexto de pandemia evitando riesgos de transmisión".

Informe de Jorge Mercado.