Caso Franco Casco: policías imputados siguen libres, pero van de nuevo a juicio

La Justicia federal resolvió que los policías acusados por la desaparición forzada seguida de muerte de Franco Casco, ocurrida en octubre de 2014, continuarán en libertad, aunque volverán a ser juzgados. Esta decisión se tomó después de que la Cámara Federal de Casación Penal anulara el fallo de 2023 que los había absuelto en primera instancia.

El Tribunal Oral Federal Nº 2 de Rosario, integrado por los jueces Eduardo Rodríguez Da Cruz, Elena Dilario y Román Lanzón, rechazó el pedido de la Fiscalía de revocar la libertad de los acusados y aplicar prisión preventiva. No obstante, los imputados no podrán abandonar el país durante el proceso.

El argumento de los fiscales. Los fiscales Fernando Arrigo y Federico Reynares Solari habían solicitado la detención preventiva de los acusados ante el riesgo de fuga, argumentando que, dado el fallo de Casación, podrían intentar eludir la acción de la justicia. También destacaron el peso de las penas solicitadas, que incluyen prisión perpetua para 13 de los 19 agentes involucrados, y señalaron las posibles conexiones de los imputados como un factor que podría facilitar su escape.

Entre los acusados se encuentran policías como Diego Álvarez, Cecilia Contino y Rocío Hernández, con penas solicitadas de prisión perpetua, así como otros agentes para quienes se han pedido penas menores.

El caso Franco Casco. Franco Casco, un joven de 20 años oriundo de Florencio Varela, Buenos Aires, desapareció en Rosario en octubre de 2014. Fue detenido por la Policía en la estación Rosario Norte y trasladado a la comisaría 7ª, donde fue visto con vida por última vez. Días después, su cuerpo apareció en el río Paraná, lo que llevó a la causa por desaparición forzada seguida de muerte.

En 2021, comenzó el juicio a 19 policías y un civil, Daniel Crespo, acusado de encubrimiento. Sin embargo, en 2023, el Tribunal de Primera Instancia, en fallo dividido, absolvió a todos los imputados, ordenando además la liberación de 10 agentes que habían estado en prisión preventiva desde 2017.

Fallo anulado y críticas a la investigación. La Cámara de Casación anuló la sentencia de 2023 tras identificar deficiencias en la valoración de las pruebas y en el cumplimiento de los estándares de debida diligencia en el juicio. Los camaristas destacaron que la absolución de los policías fue producto de una evaluación parcial y fragmentaria de las pruebas, sin un análisis integral ni contextualizado de los hechos.

El camarista Daniel Petro señaló que se omitió una visión de conjunto de las pruebas, mientras que Diego Barroetaveña criticó los fundamentos de la sentencia original como “viciados” y “parcializados”. Por su parte, Carlos Mahiques calificó como arbitraria la decisión de absolver a los policías, señalando inconsistencias en la ponderación del plexo probatorio.

Un nuevo proceso judicial. Con la nulidad del fallo, un nuevo tribunal deberá llevar adelante el juicio, en el que se espera un análisis más exhaustivo de las pruebas y el contexto del caso. Entretanto, el proceso judicial continúa bajo la lupa de organismos de derechos humanos y la sociedad, que reclaman justicia por Franco Casco.