Presupuesto 2023
26/10/2022 | 10:44 | El Presidente aseguró que esa decisión significa "menos dinero para mejorar la educación y la salud para asistir a quienes lo necesitan".
Redacción Cadena 3
El presidente Alberto Fernández consideró que le "cuesta entender" el rechazo que hizo la oposición en el Congreso Nacional del artículo 100 del proyecto de Presupuesto 2023 que disponía el pago del impuesto a las Ganancias para todos los integrantes del Poder Judicial, y aseguró que esa decisión significa "menos dinero para mejorar la educación, la salud, para asistir a quienes lo necesitan".
"La oposición tomó esta postura que me cuesta entenderla. Cada vez que uno toca este tema dicen que ''es un ataque a la justicia''. Queremos que los integrantes del Poder Judicial paguen el impuesto que pagan todos los argentinos. No cobrarlo significa tener menos dinero para mejorar la educación, la salud y la asistencia a quienes lo necesitan", indicó Fernández en declaraciones a El Destape Radio.
La mayoría de los bloques opositores de la Cámara de Diputados, junto a algunos diputados oficialistas de extracción sindical, rechazaron el artículo del proyecto incluido por el Frente de Todos (FdT) en el proyecto de Presupuesto 2023 mediante el cual se disponía el pago del impuesto a las Ganancias para todos los integrantes del Poder Judicial.
"No estoy hablando de una suma menor, estoy hablando de fondos cercanos a los 230.000 millones de pesos. El IFE costaba 90.000 millones de pesos", afirmó el Presidente.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Debate en el Congreso
/Fin Código Embebido/
Sobre el rechazo a este artículo propuesto en el proyecto de Presupuesto, Fernández sostuvo que "todos los años se reclama por esta medida" y que consideró que "esta vez se iba a poder" aplicarla.
"Tenemos un sector que se le ha eximido de pagar impuestos a las ganancias sin ningún argumento lógico. Un juez de cámara debe estar hoy ganando 1 millón de pesos, y un diputado gana 300.000 pesos. Como Presidente gano un poco más de 500.000 pesos, en bolsillo, y pago ganancias, lo quiero aclarar", afirmó.
En esta línea, el jefe de Estado explicó que, si bien en la Constitución Nacional se habla de "la intangibilidad de los sueldos" de los jueces, este artículo se refiere a que "el Poder Ejecutivo no se los puede bajar para presionarlos".
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Debate en el Congreso
/Fin Código Embebido/
"Pero que paguen el impuesto que pagan todos los argentinos no tiene nada que ver con esto", señaló el mandatario.
El Presidente consideró que gracias a los períodos en los cuales el Poder Judicial actuó con independencia, sus integrantes lograron que sus sueldos se incrementaran sin seguir los haberes "de la administración pública ni del Congreso".
Finalmente, el presidente argumentó que cuando se habla de Ganancias "no solo se habla del sueldo de los jueces", sino que también de funcionarios judiciales en todas las provincias que tienen haberes "de privilegio" respecto a lo que se perciben "en las administraciones públicas".
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Debate en el Congreso
/Fin Código Embebido/
Te puede Interesar
Presupuesto 2023
El oficialismo logró la media sanción con 180 votos positivos, 22 negativos y 49 abstenciones, pero no pudo avanzar con modificar las retenciones y terminar con la eximición de Ganancias.
Debate en Diputados
El legislador de Juntos por el Cambio por Santa Fe, Federico Angelini, habló en Cadena 3 y cuestionó el proyecto que se discute en el Congreso. "Les da beneficios a los amigos del poder", sentenció.
Debate en el Congreso
Se va a aplicar tanto a vuelos de cabotaje como internacionales. Gustavo Beggiatto, operador turístico, indicó a Cadena 3 que un pasaje al exterior saldrá un 112% por sobre el precio base.
Polémica
Además, el ministro de Justicia y Derechos Humanos remarcó que el Congreso Nacional se encuentra ante una oportunidad "histórica" de revertir la situación.