Fernando Espinoza, intendente de La Matanza.

Violencia de género

Diputados del PRO piden que Espinoza sea removido como intendente de La Matanza

01/06/2024 | 10:21

El proyecto está encabezado por Silvana Giudici. Lo acusan de una serie de delitos que se derivan del procesamiento por abuso sexual contra una ex secretaria.

Redacción Cadena 3

Juan Esteves

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, quedó en el ojo de la tormenta tras su procesamiento por presunto abuso sexual, tras lo que un grupo de diputados nacionales del PRO encabezados por Silvana Giudici presentaron un proyecto de declaración para pedir el apartamento de sus funciones hasta que se resuelva la causa.

En su presentación, los diputados recogieron el guante de la ampliación de la denuncia que radicó el ex candidato a Intendente de La Matanza Lalo Creus ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 31.

Los delitos que se le adjudican a Espinoza, derivados del procesamiento por supuesta agresión sexual, son: fraude contra la administración pública, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y coacción o amenazas, por hechos que se derivan del procesamiento por abuso sexual que pesa sobre el jefe comunal.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

"Dadas las características de los hechos que fundaron el procesamiento resulta necesario manifestar el más enérgico repudio y apelar a la razonabilidad de quienes tienen la facultad de requerir el apartamiento del cargo del Intendente Fernando Espinoza hasta tanto se resuelva su situación procesal en el marco de lo establecido por el artículo 18 de la Constitución Nacional", señalan los diputados en los fundamentos del escrito.

"Resulta de suma gravedad que en este caso, donde existe semi plena prueba sobre la culpabilidad, y dadas las características del cargo que detenta el Sr. Espinoza, el mismo continúe ejerciéndolo sin ningún tipo de reparo y con la anuencia del arco político al cual representa", concluyen.

El proyecto de Giudici lleva también las firmas de María Eugenia Vidal, Ana Clara Romero, Sabrina Ajmechet, Verónica Razzini, Hernán Lombardi, José Núñez, Martín Ardohain, María Sotolano y Sergio Capozzi.

Los hechos por los que Espinoza está siendo investigado datan del año 2021, poco después de que la denunciante empezara a trabajar en la secretaría privada del intendente, por una recomendación del ex novio de ella.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Maravillas de este siglo

/Fin Código Embebido/

La mujer relató que el jefe comunal se apersonó en el domicilio privado de ella y allí se habrían producido los "tocamientos impúdicos" sobre el cuerpo de la mujer sin consentimiento, según da cuenta la denuncia.

La historia no terminaría ahí, ya que luego de estableciera la denuncia, la mujer habría sido presionada personalmente por Espinoza para que la retirase, a cambio de un emprendimiento inmobiliario y otras cuestiones materiales a modo de soborno, en conversaciones que quedaron grabadas.

A raíz de los hechos, el juzgado 31 dictó el procesamiento de Espinoza y le impuso un embargo por $1.500.000, sumado a la prohibición de acercamiento y cualquier contacto con la víctima.

El auto de procesamiento fue apelado por el intendente y la causa se encuentra radicada en la Sala VII de la Cámara Nacional en lo Criminal porteña, integrada por los jueces Juan Cicciaro, Rodolfo Pociello Argerich y Ricardo Pinto, quienes fijaron fecha para revisar el procesamiento para el próximo 19 de junio del corriente.

Luego del procesamiento, el municipio de La Matanza dio a conocer un comunicado sobre su situación en el que se expresó que "sin lugar a ninguna duda que se está ante una denuncia absolutamente falsa".

Te puede Interesar

Investigación en curso

"Estas personas se vuelven señores feudales y creen que hasta las mujeres son de su propiedad", dijo a Cadena 3 el concejal opositor, "Lalo" Creus.

Investigación en curso

La diputada habló con Cadena 3 luego de no prosperar el pedido de apartamiento de Fernando Espinoza, procesado judicialmente por presunta violación a su exsecretaria privada.

Violencia de género

Lo resolvió la jueza María Galletti. Decretó su embargo por la suma de $1.500.000.