El fiscal Marijuan pidió la indagatoria de Donda

En la denuncia, la mujer, identificada como Arminda Banda Oxa, le reprocha también no haberla tenido registrada durante la totalidad de la relación laboral.

En el dictamen, según pudo conocer Noticias Argentinas, el fiscal evalúa que en castellano "la palabra ´corrupción´ o ´corruptela´ se define como toda mala conducta o abuso, especialmente los contrarios a la ley".

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Según dijo a Cadena 3 Fernando Zarabozo, la mujer comenzó a trabajar para Donda en 2007, quien recién regularizó su situación previsional e hizo aportes a partir de 2016: justamente parte del reclamo es una deuda de salarios y en concepto de aguinaldos que le debería la interventora del INADI.

"Lo curioso es que en 2014 la anotó y la dio de baja, y recién en 2016, cuando se mudó, la puso en blanco", agregó.

Y resaltó la tarea del fiscal, a la que describió como "muy productiva al recabar las pruebas pertinentes".

"Los hechos hablan por sí solos, no es muy difícil de probar, se destaca que hay una suerte de desvío de la finalidad pública. Está bien que haya planes y pensiones, pero tienen que tener una finalidad estatal y pública, acá la finalidad era para resolver un problema privado", explicó el abogado.

"Decime qué querés hacer y si te puedo ayudar en algo con lo de tu hermana. También podemos ver un contrato en el INADI", fue uno de los mensajes que recibió la empleada de parte de Donda y que aportó ante la Justicia.

"En este sentido la señora Banda Oxa testificó en forma detallada las alternativas por las que transcurrió, a lo largo de los años, el vínculo laboral con Donda, caracterizado por la informalidad y la falta de cumplimiento del régimen laboral vigente por parte de la imputada, y que culminara con reducciones de sueldos y retrasos en sus pagos durante los meses que rigió el ASPO dispuesto por el Poder Ejecutivo Nacional con motivo de la pandemia por el coronavirus Covid-19", expuso el fiscal.

Por último, Marijuan sostuvo que Donda podía "ordenar la contratación de Arminda Banda Oxa cuando el motivo de ello no obedecía a una necesidad de la función pública sino del interés particular de la imputada".

"Resulta inequívoco el beneficio que la imputada pretendía obtener al ofrecer gestionar a la Sra. Banda Oxa un contrato en el INADI, organismo que se encontraba a su cargo, o un plan social, y esto es, tal como se viene sosteniendo, la posibilidad cierta y concreta de dar por finalizada toda pretensión de reclamo laboral por la deuda existente en cabeza de la imputada", agregó.