Atentado a la AMIA.

AMIA

La fiscalía pidió juicio en ausencia para diez iraníes acusados del atentado

08/04/2025 | 11:47

La medida busca avanzar en la justicia y el juzgamiento del ataque que dejó 85 víctimas fatales.

Redacción Cadena 3

La Unidad Fiscal AMIA solicitó la implementación del nuevo régimen procesal que permite llevar a cabo juicios en ausencia para diez imputados iraníes que fueron declarados rebeldes y tienen pedidos de captura internacional. Estos individuos están acusados de haber participado en la planificación, ejecución y apoyo del atentado terrorista ocurrido en Buenos Aires el 18 de julio de 1994.

El fiscal Sebastián Lorenzo Basso presentó la solicitud al juez federal interino del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 6, Daniel Rafecas. En su petición, Basso invocó la Ley 27.784, que permite realizar juicios en ausencia para aquellos imputados que han sido declarados rebeldes.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Fuentes judiciales informaron que esta medida facilitará a la justicia argentina avanzar en la investigación y el juzgamiento del atentado, que fue motivado por odio racial o religioso. 

El ataque, que tuvo lugar en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), dejó 85 víctimas fatales y causó lesiones a al menos 151 personas, además de numerosos daños materiales.

El fiscal Basso requirió el juzgamiento de diez acusados: Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar. 

A pesar de que estos imputados nunca se han presentado ante las autoridades judiciales locales, se han solicitado capturas internacionales y sus respectivas extradiciones para lograr su comparecencia en el país. Sin embargo, hasta el momento no se han obtenido resultados positivos, lo que cumple con los requisitos necesarios para aplicar esta herramienta procesal en el caso.

Te puede Interesar

Polémica abierta

En un escrito de 51 páginas, el magistrado respondió al traslado del juez federal Alejo Ramos Padilla, que tramita una causa para impugnar su designación y la del juez federal Ariel Lijo. 

La Matanza

Así lo resolvió el juez Fernando Caunedo tras desestimar el pedido de sobreseimiento del jefe comunal.

© Copyright 2025 Cadena 3 Argentina