Crimen de Fernández: "El reconocimiento fue dudoso, el preso es ajeno al hecho"

El sospechoso de 32 años que se entregó este martes ante la Agencia de Investigación Criminal quedó detenido. Se trata de Jesús Ángel M., quien será llevado a audiencia imputativa este viernes como el presunto autor material del homicidio en ocasión de robo de Esteban Brian Fernández, ocurrido el viernes de la semana pasada en 27 de Febrero e Iriondo de la ciudad de Rosario.

Su abogado defensor, Francisco León, dialogó con Cadena 3 Rosario en Radioinforme 3 y contó que el acusado lo buscó y le comunicó “la versión que se mencionaba en el barrio, que él estaba involucrado en el hecho y las mismas palabras que fueron vertidas en la fiscalía”, dijo.

“En ese momento se ordenó que quede detenido y se realizó una rueda de reconocimiento con dos personas más”, siguió relatando el abogado defensor.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Según dijo “los reconocimientos fueron con resultados dudosos, ya que los testigos tenían dudas entre mi representado y otro componente de las ruedas de reconocimiento y dieron indicios que daban razón a la versión que da mi defendido de que es ajeno al hecho”.

“Quedó detenido para realizar medidas, no por la rueda de reconocimiento”, aclaró León.

Según cuenta el abogado el acusado “es un muchacho con antecedentes laboras, no tiene antecedentes penales y nunca tuvo un conflicto penal por eso se presentó para que se corrobore o no su autoría”.

“El mantiene su inocencia a riesgo de quedar detenido como quedó y está firme en su posición”, indicó.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Según dijo el letrado, el acusado “puede probar qué estaba haciendo a la hora del hecho y se va a aclarar en la audiencia imputativa”, que se realizará este viernes, momento en el que familiares de la víctima realizarán un pedido de justicia frente al Centro de Justicia Penal (Mitre 2800).

Según dijo el acusado “familiares le hacen conocer que se lo mencionaba en el barrio como involucrado de lo sucedido, no como autor”, dijo el letrado.

Pistas claves. “La altura del acusado no se corresponde con la persona que habría sido la autora del crimen, así como una falencia física que no existe”, dos cuestiones que el abogado aporta como ejemplo.

La presión social. “No creo que tanto la doctora Pairola o el juez que le toque se dejen llevar por el clamor social, cuando un hecho es público es normal que se sientan tocado, pero creo firmemente en la profesionalidad de la fiscal y la versión de mi defendido”, finalizó Francisco León.