Verónica Irizar: "Es el gobierno provincial más antirosarino desde el regreso de la democracia"

La concejala del Partido Socialista, Verónica Irizar llevó adelante un profundo informe basado en el Presupuesto provincial presentado por el gobierno de Omar Perotti. Tras ello, denunció una “marcada discriminación hacia Rosario” en diálogo con Radioinforme 3 de Cadena 3 Rosario y afirmó: “El gobernador vuelve a priorizar a su ciudad, Rafaela, en el presupuesto”.

“Cuando miramos el presupuesto por departamento $ 15 mil millones son para Castellanos (en dónde se encuentra la ciudad de Rafaela de donde es oriundo el gobernador Omar Perotti) contra $ 32 mil millones para Rosario”, dijo Irizar.

“Si comparamos la cantidad de habitantes, esto da cuenta que un rafaelino recibirá más de $ 86 mil pesos en obras, mientras que un rosarino apenas $ 27 mil”, sostuvo la edila.

Y se queja porque Rosario “es una ciudad que necesita obras como el Hospital Regional Sur que ya se encuentra vandalizado”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Además, sostiene que dentro del análisis del informe sobre el presupuesto “encontramos que la principal obra se llevará a cabo en la ruta 70 que va desde la Casa del gobernador en Santa Fe hasta Rafaela con una suma total de $ 19 mil millones. No decimos que no sea necesario pero la ruta provincial 21, la más transitada en Santa Fe, su presupuesto llega a casi solo $ 1 mil millones”.

“El presupuesto refleja que es el gobierno más antirosarino desde el regreso a la democracia, no comprende la realidad de la ciudad y le da la espalda”, dijo Irizar.

“Es un gobierno que está ausente en temas de violencia e inseguridad, en dónde no pudieron explicar los números de los presupuestos ejecutados ya, como en Seguridad”, expresó.

“Vemos una ausencia absoluta y desconocimiento de una ciudad que necesita más patrulleros y sistemas de videovigilancia. Tenemos la peor crisis de violencia y no dan la cara”, justifica la legisladora municipal.

“Necesitamos intervenciones en más de 30 barrios de donde el Estado se retiró y volvimos a las peores prácticas de asistencialismo, porque también se ve esto en áreas como salud y desarrollo social”, concluyó.