Mauricio Saillén y Pascual Catrambone.
Fiscal Maximiliano Hairabedian (Foto: fiscales.gob.ar)

Proceso por corrupción

El Tribunal Oral Federal N°1 rechazaría pedido de acuerdo judicial del Surrbac

17/10/2024 | 07:25

El fiscal Hairabedian dijo a Cadena 3 que "no están dadas las condiciones para estas salidas alternativas". Saillén y Catrambone ofrecen 750.000 dólares en reparaciones para evitar juicio.

Redacción Cadena 3

Audios

El fiscal Hairabedian justificó su posible rechazo al acuerdo del Surrbac

El Tribunal Oral Federal N°1 se prepara para decidir la próxima semana sobre la causa que involucra a los dirigentes sindicales del SurrbacMauricio Saillén y Pascual Catrambone, entre otros imputados. En este contexto, se ha presentado un ofrecimiento de resarcimiento que asciende a 800 mil dólares para evitar el juicio, según indicó el fiscal federal, Maximiliano Hairabedian.

“La acusación es por asociación ilícita, administración fraudulenta y usura”, destacó el fiscal en diálogo con Cadena 3 y explicó que ya ha expresado su opinión en dos audiencias previas, señalando que “la Fiscalía se expidió en contra (del posible arreglo judicial) porque creemos que no están dadas las condiciones para dar este tipo de salidas alternativas”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Hairabedian argumentó que, aunque la ley penal permite cerrar procesos en casos de delitos patrimoniales mediante reparaciones, “en esta causa no es procedente por dos motivos: primero, por la trascendencia de interés público que tiene el caso, y segundo, por el origen de los fondos con los que se quiere hacer esta reparación, porque estamos hablando de una causa en la cual, según la acusación, los dirigentes del sindicato se enriquecieron con maniobras ilícitas”.

El fiscal añadió que “si se trata de una causa en la cual se sospecha un enriquecimiento patrimonial ilícito, tiene que haber seguridad sobre el origen de los fondos” y por eso considera que "es otro obstáculo para que el tribunal no haga lugar y se haga el juicio". 

A pesar de que la defensa presentó certificaciones contables que indicarían la capacidad económica de los imputados, el fiscal insistió en que “no surge claro una trazabilidad que indique cuál es la fuente, el origen de ese acuerdo”.

"Una cosa es tener declarado dinero para poder hacer una determinada operación, y otra cosa muy distinta es tener acreditado de dónde sale ese dinero, y creo que es lo que está faltando con certeza en este proceso", remarcó.

Según fuentes consultadas por Cadena 3, todo indica que el Tribunal Oral Federal N°1 rechazaría esta propuesta y que los jueces comunicarían el próximo martes el rechazo al acuerdo solicitado por la defensa de los acusados. 

Al respecto, el fiscal dijo que desconoce la decisión del tribunal y aclaró que hasta ahora la única oposición que hubo fue por parte de la Fiscalía porque las partes querellantes "aceptaron el ofrecimiento de reparación". 

Informe de Francisco Centeno. Entrevista de Miguel Clariá.

Te puede Interesar

Santa Fe

El legislador provincial por el departamento San Lorenzo fue acusado por fiscales de dar cobertura al juego clandestino en el territorio santafesino, asegurando la protección judicial y política.  

Corrupción

Lo decidió la sala IV del máximo tribunal penal federal del país. El 13 de noviembre dará a conocer su decisión sobre la revisión de la condena a seis años. La exvicepresidenta apuntaba contra el magistrado Gustavo Hornos.

Corrupción

La empresa había sido adquirida por Amado Boudou cuando era vicepresidente y tenía capacidad de imprimir papel moneda y otra documentación oficial del Estado nacional.

Córdoba

La decisión del fiscal José Mana se hará efectiva en las próximas horas. El exfuncionario municipal fue encontrado robando en un local comercial el 31 de agosto.