El Tribunal Oral Federal N°1 rechazaría pedido de acuerdo judicial del Surrbac

Proceso por corrupción

El Tribunal Oral Federal N°1 rechazaría pedido de acuerdo judicial del Surrbac

17/10/2024 | 11:26

El fiscal Hairabedian dijo a Radioinforme 3 que "no están dadas las condiciones para estas salidas alternativas". Saillén y Catrambone ofrecen 750.000 dólares en reparaciones para evitar juicio.

Redacción Cadena 3

Audios

El Tribunal Oral Federal N°1 rechazaría pedido de acuerdo judicial del Surrbac

El Tribunal Oral Federal N°1 se prepara para decidir la próxima semana sobre la causa que involucra a los dirigentes sindicales del Surrbac, Mauricio Saillén y Pascual Catrambone, entre otros imputados. En este contexto, se ha presentado un ofrecimiento de resarcimiento que asciende a 800 mil dólares para evitar el juicio, según indicó el fiscal federal, Maximiliano Hairabedian.

“La acusación es por asociación ilícita, administración fraudulenta y usura”, destacó el fiscal en diálogo con Radioinforme 3 y explicó que ya ha expresado su opinión en dos audiencias previas, señalando que “la Fiscalía se expidió en contra (del posible arreglo judicial) porque creemos que no están dadas las condiciones para dar este tipo de salidas alternativas”.

Hairabedian argumentó que, aunque la ley penal permite cerrar procesos en casos de delitos patrimoniales mediante reparaciones, “en esta causa no es procedente por dos motivos: primero, por la trascendencia de interés público que tiene el caso, y segundo, por el origen de los fondos con los que se quiere hacer esta reparación, porque estamos hablando de una causa en la cual, según la acusación, los dirigentes del sindicato se enriquecieron con maniobras ilícitas”.

El fiscal añadió que “si se trata de una causa en la cual se sospecha un enriquecimiento patrimonial ilícito, tiene que haber seguridad sobre el origen de los fondos” y por eso considera que "es otro obstáculo para que el tribunal no haga lugar y se haga el juicio".

A pesar de que la defensa presentó certificaciones contables que indicarían la capacidad económica de los imputados, el fiscal insistió en que “no surge claro una trazabilidad que indique cuál es la fuente, el origen de ese acuerdo”.

"Una cosa es tener declarado dinero para poder hacer una determinada operación, y otra cosa muy distinta es tener acreditado de dónde sale ese dinero, y creo que es lo que está faltando con certeza en este proceso", remarcó.

Según fuentes consultadas por Cadena 3, todo indica que el Tribunal Oral Federal N°1 rechazaría esta propuesta y que los jueces comunicarían el próximo martes el rechazo al acuerdo solicitado por la defensa de los acusados.

Al respecto, el fiscal dijo que desconoce la decisión del tribunal y aclaró que hasta ahora la única oposición que hubo fue por parte de la Fiscalía porque las partes querellantes "aceptaron el ofrecimiento de reparación".

Informe de Francisco Centeno. Entrevista de Miguel Clariá.

Te puede Interesar

Homicidio en Córdoba

Sebastián Lascano, abogado defensor de Gustavo Herrera, hermano de la víctima y el único detenido por el crimen insiste en que su defendido no fue el autor.

Proceso por corrupción

Los referentes del Surrbac enfrentan graves acusaciones de corrupción. Ofrecen 750.000 dólares en reparaciones para evitar juicio, mientras la denunciante cuestiona la legitimidad del acuerdo.

Escándalo en Córdoba

El fiscal de Delitos Complejos indicó a Cadena 3 que si bien "pudo no haber enriquecimiento económico, los beneficios parecen haber sido curriculares".

Investigación judicial

La investigación que tiene a seis efectivos presos, entre ellos a un jefe, también involucra a funcionarios judiciales.