Muerte Digna: presentaron un amparo contra el Hospital de Urgencias

Polémica en Córdoba

Muerte Digna: presentaron un amparo contra el Hospital de Urgencias

29/06/2023 | 11:45

La abogada Alina Dutto plantea que se cumpla la ley. A pesar de haber expresado su voluntad y del consentimiento familiar, al hombre en estado vegetativo lo volvieron a conectar 5 días después.

Redacción Cadena 3

Audios

Muerte Digna: presentaron un amparo contra el Hospital de Urgencias

Este miércoles hemos presentado esta acción de amparo de la familia contra del Hospital Municipal de Urgencias donde está el paciente, en el marco de la ley provincial 10.058, de muerte digna
El paciente tuvo un traumatismo gravísimo producto de un golpe. Está en estado vegetativo persistente e irreversible.
Por la voluntad que manifestó el paciente en su momento, y también por el consentimiento que firmó la familia, se presenta la petición formal, y ahí es donde interviene el comité de Bioética, como organismo consultor en este caso, no vinculante
Lo más grave aquí y es lo que hoy lleva a la familia a presentar el amparo, que no era algo que estaba previsto, es que al paciente se lo desconectó el 14 de junio
Pasaron cinco días y se lo reconectó por una cuestión inentendible, ya sea porque los médicos no estaban de acuerdo, no se sabe cuál fue el motivo de este acto tan inhumano
En principio, para lo que es objeción de conciencia obviamente, los médicos tienen que inscribirse y dejarlo plasmado de forma previa y tiene que ser informada en este caso a los familiares que solicitan la petición
Acá tengamos en cuenta que pasaron cinco días en el cual la familia duela al paciente. Y que nunca se le informó que tenían dudas o que podía pasar esto
De hecho, el Hospital de Urgencias, a través del director, solicitó que intervenga el Comité de Muerte Digna, que es un comité autónomo, a los fines de decir, qué se hace con esta situación
Y ese mismo comité que interviene recomienda que sí, que se haga lugar a la voluntad no sólo del paciente, sino a la petición formal que ya dos veces habían presentado los familiares
El paciente manifestó verbalmente al momento que ingresa, que si llegaba a esta situación en la cual ya él no podía autónomamente manejarse de ninguna manera y el cuadro fuera irreversible, a realizar este procedimiento

Entrevista de Miguel Clariá 

Te puede Interesar

Polémica en Córdoba

La abogada Alina Dutto plantea que se cumpla la ley. A pesar de haber expresado su voluntad y del consentimiento familiar, al hombre en estado vegetativo lo volvieron a conectar 5 días después.

Polémica en Córdoba

Carlos Soriano se refirió al caso de una familia, que pidió retirar el soporte vital a un pariente en estado vegetativo persistente en el Hospital de Urgencias de Córdoba.

Polémica en Córdoba

El doctor Armando Andruet, miembro del Comité de Bioética que estudia el caso, habló con Cadena 3 tras la primera reunión de los especialistas. El hombre internado de 64 años tiene muerte cerebral.

La Mesa de Café

Nelly Espiño, experta en bioética y biojurídica, habló en La Mesa de Café sobre las zonas grises en la ley que generan confusión. El hombre de 64 años tiene muerte cerebral.