Ordenan que Boudou vuelva a prisión, pero aún puede apelar

El ex vicepresidente fue condenado por haberse quedado con el 75 por ciento de las acciones de la imprenta Ciccone Calcográfica, que fabricaba papel moneda.

La resolución del magistrado Obligado no se podría concretar de manera inmediata, porque Boudou todavía puede recurrir a la Cámara de Casación Penal.

Por lo tanto, su apelación recién sería analizada en febrero, a la vuelta de la feria judicial de verano.

La abogada Silvia Martínez habló con Cadena 3 y valoró la decisión del juez: “Puede tener morigeraciones de la pena, producto de haber estado en la cárcel y, a partir de un determinado plazo, puede tener salidas transitorias o libertad condicional”.

De esta manera, le quedaría “poco menos de un año de cárcel”.

“Al ser un caso tan mediático, puede que la Cámara lo trate durante enero pero no va a ser en lo inmediato. Seguramente él va a pasar el verano en su domicilio”, afirmó. 

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El juez dispuso, además, mantener el arresto domiciliario del también condenado Nicolás Ciccone por su elevada edad y estado de salud.

A su vez, ordenó consultar al Servicio Penitenciario Federal dónde puede ser tratado José María Núñez Carmona por sus dolencias cardíacas. Actualmente, también goza del beneficio del arresto domiciliario.

Cabe recordar que Boudou está con prisión domiciliaria desde abril de este año por disposición del mismo juez Obligado, quien le había ordenado usar una tobillera electrónica.

La Corte Suprema había dejado firme su condena el 3 de diciembre y, desde ese momento, los fiscales de la causa pidieron que volviera a la cárcel.

En su reciente resolución, Obligado sostuvo que corresponde rechazar la solicitud de mantener el arresto domiciliario efectuado por la defensa de Boudou por no advertirse, en el caso, la afectación al alegado “interés superior del niño”.

En ese sentido, el juez señaló que "los menores (los hijos del ex vicepresidente) se hallan contenidos material, moral y afectivamente".

En ese marco, agregó: "Más allá del obvio padecimiento que significa para los hijos menores de edad estar alejados de su padre, no se verifica en autos una falta de atención o peligro para éstos, ya que, como dije, no existen indicios de desamparo".

“A esto -agregó el magistrado- hay que sumarle que el vínculo paterno-filial, que bien advirtieran en los informes aludidos, se viera fortalecido en este período de convivencia, puede ser mantenido como hicieran previamente, toda vez que las visitas sociales a los establecimientos carcelarios han sido reanudadas desde noviembre pasado”.

Informe de Fabio Ferrer y Ariel Rodríguez.