Resolución en Salta
30/11/2021 | 13:10 | La Cámara Federal de la provincia norteña ordenó reajustar los haberes de un caso tras rechazar una apelación de Anses. Cuestionaron los aumentos a discreción el año pasado, que alcanzaron desde el 22,5% hasta el 33,2%.
Audios
Un fallo en Salta marcó que las jubilaciones en 2020 debieron aumentar un 50%
La Cámara Federal de Salta consideró que las jubilaciones debieron aumentar un 50% en 2020, luego de rechazar una apelación de Anses contra un demandante particular salteño que había sido favorecido en primera instancia.
De esta manera, cuestionaron los aumentos a discreción del Ejecutivo a través de decretos hasta el 29 de diciembre, que se dictó la nueva ley con una nueva fórmula.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
Los jueces Alejandro Castellanos, Mariana Catalano y Guillermo Federico rechazaron la apelación contra el fallo inicial del 26 de julio e hicieron lugar parcialmente a un recurso del jubilado salteño Raimundo Márquez.
La abogada coordinadora de la Comisión de Derecho Previsional, Julia Toyos, señaló a Cadena 3 que la decisión se suma a un caso antecedente que es el de Roberto Caliva en 2020 y a otro reciente que fue en el mismo sentido, de Adolfo Posadas.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
"Lo novedoso que tiene es que trata la nueva ley. Lo que dice de Márquez es que dota de contenido al fallo Caliva, que fue el primero que salió a nivel país que puso un freno a la suspensión de aumentos jubilatorios", detalló.
Toyos explicó que en el cuarto trimestre de 2020 hubo un aumento del 4%, cuando debió ser del 10,6%. "En 15 meses no hubo aumentos por fórmula. Con esos 15 aumentos, el cálculo da un 50,3% acumulado, contra un 22,5% a 35,2% que dio Anses, según haberes mínimos o máximos", precisó.
Se espera, de todos modos, que la resolución sea nuevamente apelada, por lo que podría llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
"Hablamos de un 15% de aumento para jubilaciones mínimas. La nueva ley no contempla esto cuando se sanciona, porque empieza a tomar nuevas variables desde octubre. La inflación supera el 50%, tiene carácter alimentario. El jubilado lo necesita hoy, no un año después cuando sale el fallo", describió la letrada.
A su vez, aclaró que si bien no declara la inconstitucionalidad de la nueva ley (27.609) dictada en diciembre, "aclara que es una fórmula muy compleja porque nadie sabe cómo la hicieron y da lugar a la discrecionalidad del Ejecutivo, que publica los índices".
Y cuestionó: "A los jubilados les comieron un trimestre, es mucho en un haber de jubilado".
Informe de Elisa Zamora.
Te puede Interesar
Escándalo en Salta
El concejal José Gauffin de Juntos por el Cambio en Salta, dijo a Cadena 3 que Soledad Gramajo debe renunciar "o se expondrá a un juicio político".
Legislativas 2021
El gobernador de Salta aseguró que la única forma de ver una modificación es dejando de lado "los odios, los rencores y las mezquindades de todas las partes de esta grieta".
Otro golpe al bolsillo
El aporte se ajustará según el incremento acumulado por las jubilaciones en el 2021, que arrojó 52,6%, consignaron fuentes oficiales.