"China no es una alternativa seria de financiamiento"

–¿China sería una alternativa de financiamiento externo si se empantanara la negociación con el FMI, como se sugirió desde el kirchnerismo?

–No. No me parece una alternativa seria.Primero, creo que sería mucho más onerosa. Y segundo, está la cuestión de los términos de negociación.

China es un país que legítimamente piensa primero en su interés nacional, no es una dama de caridad. Es alguien que quiere sacar ventaja de todos los acuerdos económicos que anda firmando por el mundo.

Fíjese que trata de armar una infraestructura a nivel global, que está empezando por Europa del Este y el Lejano Oriente para sacar su mercadería.

Negociar con China es difícil. Además, el factor político que quizás se pueda hacer pesar con Estados Unidos está ausente en este caso porque China todavía no tiene un interés político-estratégico definido en América latina, como sí tiene Estados Unidos.

–Además lo que ha financiado siempre han sido proyectos de infraestructura ejecutados por sus propias empresas.

–Y yo le agregaría que también por sus propios obreros, en muchos casos.

Temas relacionados:

“Sería un error volver a una colisión con Estados Unidos”

“La relación con Brasil dependerá del vínculo con Trump”