Luis Picat dijo que apoyará el veto: "Hay que ayudar al Gobierno"

El diputado nacional de Córdoba, Luis Picat, es uno de los integrantes del radicalismo que se reunió con el presidente Javier Milei y que adelantó a Cadena 3 que decidió cambiar su voto en la reforma de la movilidad jubilatoria para apoyar el veto presidencial. 

Según manifestó, el cambio de postura se debe a que tras negociaciones con el Gobierno, se habría acordado incluir el 8,1% "que los jubilados necesitan" en el presupuesto que se debatirá el domingo.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Picat reconoció que hubo un "cambio de postura" entre sus colegas, quienes "empezaron a coquetear con el kirchnerismo" y "por la ansiedad de sacar la ley terminaron cediendo". En ese sentido, dijo que lo que se votó "pone en riesgo la fiscalidad del gobierno y contradice los compromisos asumidos ante sus votantes".

Al mismo tiempo que aseguró que "el Presidente también nos anticipó que tienen planificado un superávit, y que dentro de ese superávit la posibilidad de que ese dinero extra vaya a bajar impuestos y mejore también el nombre de jubilatorios".

Al ser consultado sobre las advertencias del presidente de su partido, Martín Lousteau, sobre posibles explicaciones ante un cambio de voto, Picat respondió: "Lo hago por convicción, no lo hago por ser radical, lo hago porque estoy convencido que hay que ayudar al gobierno". Además, reiteró que la decisión de respaldar al Gobierno busca "cuidar la investidura presidencial" y garantizar gobernabilidad.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

En cuanto a la inclusión del 8,1% en el presupuesto, Picat aseguró que trabajarán para que "ese 8% esté en el presupuesto, sí o sí", aunque reconoció que el gobierno aún no se ha comprometido formalmente a ello. A pesar de la incertidumbre, se mostró optimista sobre la posibilidad de encontrar una "salida muy importante" para los jubilados y otros sectores afectados.

Finalmente, Picat mencionó que muchos diputados podrían optar por la abstención o la ausencia en la votación, lo que podría reducir el número necesario para favorecer el veto presidencial. 

Entrevista de Miguel Clariá