Pronostican un "colapso de la civilización" para este siglo

Un filósofo de la universidad de Oxford en Inglaterra, Toby Ord, publicó una investigación reveladora en su libro The Precipice  - El Precipicio, en español- donde pronosticó un "colapso de la civilización" para el Siglo XXI.

Si bien el autor evitó usar referencias sensacionalistas como "fin del mundo" o "apocalipsis" en su publicación, aseguró de manera contundente que “hay una posibilidad entre seis de que nos extingamos en este mismo siglo”.

El profesional, quién también es asesor de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Banco Mundial, explicó que el término "colapso de civilización" surgió a partir de los resultados de sus cálculos matemáticos en diálogo con el diario español El Confidencial.

Es menos probable de que esto (colapso de civilización) sucederá por causas naturales a que suceda en manos del hombre

El filósofo ejemplificó, además, que "el riesgo de que un asteroide termine con la humanidad es de 1 en 1 millón, pero cuando se analizan los riesgos del hombre se vuelven altos como: 1 entre mil para una guerra nuclear o cambio climático, 1 sobre 30 para una pandemia provocada forma intencionada o bien 1 en 10 de la inteligencia artificial fuera de control".

"Eso también significa que hay cinco posibilidades entre seis de que sobrevivamos como especie. Europa sobrevivió en la Edad Media perdiendo del 25 al 50% de su población en la Peste Negra, lo que podría significar que para desencadenar el colapso de la civilización requeriría más del 50% de mortalidad en todas las regiones del mundo", indicó.

"Inteligencia artificial más peligrosa que el Covid-19"

Ord recordó que la pandemia del coronavirus no es la primera que atraviesan los seres humanos y advirtió que “con el aumento de las comunicaciones globales y la superpoblación, las cosas pueden ponerse mucho peor en términos de pandemias que con el Covid-19".

Las pandemias no son una amenaza para la extinción, aunque puedan ser muy devastadoras

Sin embargo, el profesional remarcó que "la inteligencia artificial es más peligrosa que las pandemias". 

"Igual que las armas biológicas, la inteligencia artificial puede suponer en los próximos 50 años riesgos nuevos que aún desconocemos y en cuya prevención apenas estamos invirtiendo: la humanidad gasta más cada año en helado que en que prevenir que las nuevas tecnologías no nos destruyan", sostuvo.

Por último, el filósofo aclaró que "alejarnos del precipicio" (nombre del libro) depende de las decisiones gubernamentales y las políticas preventivas.

La inteligencia artificial tiene una posibilidad entre 10 de acabar con la humanidad

"No elegir políticos que actúen como adolescentes sería un buen comienzo para garantizar el futuro de la humanidad. En otras épocas daba igual cómo de malos fueran los gobernantes, antes no tenían el poder de destruirlo todo. Y no podremos sobrevivir muchos siglos con el nivel de poder que estamos acumulando si no aumenta también la toma de conciencia del peligro. Estamos en un nivel insostenible de riesgo en manos de un grupo de adolescentes. Y los adolescentes no son buenos pensando en el largo plazo", concluyó.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/