Aborto legal
21/01/2021 | 13:24 | Se trataba de una presentación contra el Protocolo ILE del Ministerio de Salud, establecido en 2019, y que más tarde fue ampliada tras la sanción de la ley.
La medida fue rechazada por el juez federal de Salta, Julio Leonardo Bavio. Ahora, sólo resta definir la cuestión de fondo de una presentación en base a jurisprudencia de la Corte Suprema de la Nación en el caso de la Ley de Medios.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Histórica sesión
/Fin Código Embebido/
No obstante, el planteo de fondo sobre la inconstitucionalidad de la ley sigue abierto a la espera de definiciones.
Los accionantes fueron un grupo de dirigentes provida, entre los que se destacaba la ex senadora María Cristina Fiore Viñuales.
En su argumento, habían señalado que el "ser humano existe desde el momento de la concepción" y que el niño no nacido "tiene derecho intrínseco a la vida del que no puede ser privado".
"Es claro que la Ley 27.610 no está al servicio de la mujer, ni al servicio de los niños argentinos; antes bien, parece estar motivada en concretar una política antinatalista propia de la agenda global y ajena a toda decisión soberana del pueblo argentino", expresaron en el escrito.
Además, afirmaron que "la ley está permitiendo la privación de la vida de un ser humano que el Estado asumió el compromiso constitucional e internacional de proteger".
De esta manera y luego de habilitar la feria judicial para resolver, el juez Bavio rechazó la medida cautelar de suspender en forma general la Ley de IVE.
Te puede Interesar
Misa en Luján
La institución, además, advirtió sobre las "gravísimas inequidades e ineficiencias estructurales" que dejó al descubierto la pandemia.