Polémica abierta
16/09/2019 | 15:53 | Martín Carranza Torres sostuvo que la plataforma "no es ilegal" y que "es un goce legítimo de la propiedad privada". Ejemplificó con el caso del transporte escolar y la organización entre padres.
Audios
Abogado de chofer de Uber apeló la cautelar de la Justicia
El abogado de un chofer de Uber dijo a Cadena 3 que presentó una apelación contra la medida cautelar de la Justicia que ordenaba la suspensión de la plataforma tecnológica.
Martín Carranza Torres, letrado defensor de uno de los conductores al que la Municipalidad le secuestró el vehículo, aseguró que Uber "no es ilegal" ya que "la actividad es un uso y goce legítimo de los derechos de la propiedad privada".
"Una persona dueña de su auto puede hacer lo que mejor le plazca mientras no dañe a terceros. No se trata de un servicio público, a mi cliente no le interesa participar en el transporte Municipal", indicó.
Explicó que el sistema de servicio público de pasajeros posee una regulación de colectivos, taxistas y remises. "Si la Municipalidad cree que la actividad tiene que ser regulada, que lo haga. El problema es que la existencia de un sistema público no implica una prohibición de otro alternativo", declaró.
Ejemplificó con el caso del transporte escolar, el cual está reglamentado, "pero no significa la prohibición que dos o tres personas se pongan de acuerdo y lleven a los hijos de otros".
El abogado sostuvo que ocurre una "incomprensión de la sociedad, la Municipalidad, los taxistas y remiseros". "Hay que entender que es una economía compartida nueva en el mundo", cerró.
Entrevista de Federico Albarenque.