Remarcan la gravedad institucional de las acusaciones sobre el juez Bento
El presidente de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, Miguel Piedecasas, dijo a Cadena 3 que los delitos que pesan sobre el juez de Mendoza dañan la imagen del Poder Judicial.
01/06/2023 | 14:31Redacción Cadena 3
Miguel Piedecasas, consejero y presidente de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, sostuvo que la suspensión y el enjuiciamiento del juez federal Walter Bento “produce una preocupación enorme desde la perspectiva institucional”.
El juez federal con competencia electoral de Mendoza enfrentará el próximo 26 de julio un juicio en su contra, acusado de cobrar a presos por narcotráfico y contrabando a cambio de beneficios. Además, se decidió promover su proceso de destitución por “mal desempeño” de su cargo.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
“El primer grupo de cargos está referido a ocho procesamientos firmes sobre graves delitos: asociación ilícita, prevaricato, cohecho; que ya están en etapa de juicio en la jurisdicción de Mendoza”, explicó Piedecasas a Cadena 3.
Y amplió: “Los hechos fundantes de esos graves delitos también impactan en el espectro de su responsabilidad político institucional como juez en relación al desempeño”.
“Vamos a sostener la acusación de que los hechos que surgieron de la investigación penal también configuran causal de mal desempeño, la responsabilidad penal será debatida en el ámbito del tribunal federal que lo está juzgando”, indicó.
Y agregó: “Estos hechos también fueron considerados por el Consejo de la Magistratura para sostener un dictamen acusatorio, que ahora abre el enjuiciamiento. La diferencia es que en el ámbito penal se va a discutir si estos hechos configuran delito y en este ámbito se discutirá para saber si configuran causal de mal desempeño”.
“Ahora tenemos 180 días para que el jurado de enjuiciamiento produzca una sentencia de absolución o de remoción respecto del mal desempeño del magistrado. Después, hay otro grupo de cargos, independientes de la causa penal, que están referidos a la conducta reprochada hecha al juez y por eso lo acusamos con suspensión de su ejercicio jurisdiccional”, señaló.
“Esto me produce una preocupación enorme desde la perspectiva institucional y una tristeza desde lo personal por la percepción que la sociedad tiene de los integrantes del sistema de justicia”, reflexionó.
Entrevista de Rodolfo Barili.
