El FdT pagaría un duro impacto electoral por el escándalo

Sergio Berensztein

 Sorprendió que el gobierno difundiera el vídeo del cumpleaños de Fabiola aunque también se dio un interna.No puede ser de otro modo tratándose del oficialismo porque habíamos conocido horas antes otra foto de una celebración de fin de año en la Quinta de Olivos.

Es una foto del exterior, pero con mucha gente del interior, incluyendo importantes miembros de La Càmpora y otros sectores muy ligados a la expresidenta. Algunos creen que pudo haber habido una vendetta dentro del oficialismo. Y frente a la realidad de la publicación de este vídeo fue el Gobierno el que lo impulsó,¿ verdad? Habría que pensarlo ya en términos de un terremoto en el oficialismo más allá de la foto y del video, porque me parece que puede estar afectando -y quiero ser enfático en esto-a un sector importante del votante que por lo menos había acompañado al oficialismo en el año 2019 .

Eso surge de un sondeo que hicimos estos días con Eduardo Dalessio que pone de manifiesto primero que obviamente todo el mundo conoce este escándalo y segundo, que un porcentaje relevante del votante del Frente de Todos , 24 por ciento, podría modificar el voto como consecuencia de este escándalo.

Esto trascendió incluso a la gente más informada, a la gente que está más metida en los medios,esto llegó a la opinión pública en su conjunto. Por eso digo que no es un escándalo menor. Esto es un escándalo de proporciones.El núcleo duro del kirchnerismo está entre el 30 y el 33 por ciento, En ese segmento pudo haber habido quejas y resquemores pero no pérdida de votos .Esa gente sigue votando al oficialismo pero entre el 33 y el 48 hay un porcentaje enorme, un tercio del votante de 2019 que, por el contrario está poniendo algunos condicionamientos.Cuando uno mira ese universo, si se confirman los sondeos que estamos haciendo, puede haber una pérdida significativa. Y otros colegas están arribando a estudios parecidos.

Tengamos en cuenta además que hay un mecanismo en la formación de preferencia de los votantes que no es lineal. No hay un solo evento que termina convenciendo a la gente; hay una acumulación de cuestiones pero muchas veces se da el efecto de la gota que rebalsa el vaso y en mi hipótesis de trabajo me da la impresión de que estamos ante esa situación, gente que tal vez fue cambiando por episodios como el vacunatorio VIP y esto puede moldear un evento final que termine moldeando la decisión de voto de cara a las elecciones de noviembre.