¿El fin de Chile como modelo económico y político?

Sergio Berensztein

 ¿ Es el fin de Chile como modelo económico y político?. Lo pongo como una pregunta porque efectivamente, los últimos 30 años Chile siempre se ha visto, sobre todo de este lado de la cordillera, como un modelo de economía que crecía mucho, que iba resolviendo de a poco a problemas como la pobreza extrema, la marginalidad. Se incorporaba muy eficazmente al mundo, una economía muy abierta y la democracia funciona muy bien con dos frentes, uno de centro izquierda y otro de centro derecha. Cambiaron los nombres pero mantenían una competitividad admirable, se alternaban en el poder y le daban a América Latina una esperanza. Parecía que Chile podía ser un modelo, sin embargo, con un movimiento social de distinta naturaleza, con estudiantes que reclamaban por una educación gratuita, acceso a la salud, polémicas con el sistema de pensiones, que fue la base fundamental de un sistema financiero sólido, pero dejaba mucha gente fuera de una pensión lógica. Con todo eso también ha generando una fragmentación del espacio del centro .Grandes coaliciones prácticamente han desaparecido y han surgido candidatos por los extremos.

Ahora bien, uno de ellos José Antonio Kast , el candidato conservador, pertenecía a uno de los partidos que protagonizó la transición. Es un hombre de 55 años. Se que tiene una trayectoria como abogado en un bufete muy de derecha . De hecho Pinochet es una de sus socios , la familia Pinochet, mientras que Gabriel Boric representa a estos nuevos movimientos sociales. Es un joven de 35 años. Apenas es su primera participación en la gran política chilena y ha logrado capitalizar este gran reclamo, sobre todo de los jóvenes y también el sector de los más vulnerables, que no se sentían parte del modelo chileno.

Por eso es una interesante elección que pone de manifiesto cuando los centros se dividen crecen los extremos. Pero para ganar la elección ambos han tenido que seducir al votante moderado. Por eso su discurso de primera vuelta ha cambiado significativamente.

El resultado de la elección va a depender del nivel de participación y ha sido muy bajo. El voto en Chile se volvió optativo ,no es más que obligatorio como era antes, como es aquí en Argentina, en la mayoría de los países de la región .Ahora bien,la cuestión del orden que hemos marcado es histórica en Chile, es crucial. Es un país obsesionado con el orden y hay una frase que lo demuestra y dice “el orden hay que lograrlo, por la paz o por la fuerza “ .Es un país con muy pocos recursos naturales comparados con el nuestro y ha logrado un orden político ,social y una economía también muy ordenada que, claro, tiene ese objetivo de integrarse al mundo.

Lo que ha ocurrido es que mucha gente no se sentía parte de ese modelo, que es lo que expresa GabrielBoric. Ahora, en mi opinión y estoy mirando algunos datos, sería erróneo suponer que los jóvenes quieren una revolución.Ellos quieren ser parte del modelo que lamentablemente no le dio oportunidades. Yo creo que esta fuga hacia los extremos puede ser transitoria en la medida en que el votante siga reclamando un Chile más abierto, más próspero, pero sobre todo con más oportunidades para clase media y media baja. En mi opinión, en algún momento los centros, el centro izquierda, centro derecha ,deberá volver a tener importancia un punto adicional y es que mientras se realizan estas elecciones hay una Asamblea Constituyente. Cuidado con esto porque pueda modificar todavía más el escenario.