¿Qué le pasó al único caso exitoso de América Latina?

Sergio Berensztein

 Indudablemente Chile sigue sorprendiéndos. El caso más exitoso en la región, no solamente por el éxito económico, también por la calidad de su democracia. Y de pronto se ha convertido en un país lleno de problemas, con una fragmentación enorme del centro político, el fortalecimiento de los extremos de izquierda a derecha y esta elección que impacta con un candidato de derecha , autor de controversiales declaraciones también que impactan de este lado de la frontera.

Y la primera es muy importante .En Chile tenemos una contradicción entre el poder constituido y el poder constituyente. ¿Que quiere decir esto? Mientras se ha dado una elección con las reglas del viejo sistema hay una Asamblea Constituyente debatiendo potencialmente un nuevo sistema político cuyos contornos todavía están indefinidos.

Cuidado que esta elección, es muy importante porque expresa, naturalmente, el desgaste del viejo sistema. Pero precisamente por eso los chilenos votaron una constituyente para darse a sí mismos nuevas reglas. Entonces, cuando uno analiza aquí esa correlación de fuerzas, la de la Constituyente y también de una elección a legisladores, hay un matiz porque ahí predominan fuerzas más bien de centro e incluso de centro izquierda. Así que no tenemos que concluir de la foto de este domingo que estamos frente al surgimiento de una nueva derecha dura en el país hermano.

Es cierto que se ha fragmentado el espacio de centro, pero si uno toma todos los representantes de este proyecto político que fueron divididos a esta elección representan más del 40 por ciento de la población . Hipótesis contrafáctica. Si hubieran ido coordinados en lo que en algún momento fue, por ejemplo, la Nueva Mayoría o la Concertación de Partidos por la Democracia hubiera ganado esa fuerza y no estaríamos ante una elección de estas características con los extremos predominando.

Para la segunda vuelta ambos candidatos están obligados a moderar su propuestas,abrir negociaciones y entregar espacios de una eventual administración, espacios en el gabinete, por ejemplo, para lograr apoyos políticos concretos

Respecto a las expresiones del embajador Bielsa hay que decir que es una persona muy culta, muy preparada y me parece que acá se dio algo bastante singular y es que el excanciller habló luego de haber tenido reuniones online virtuales con funcionario de primer nivel del Gobierno, con los cuales coincidían absolutamente en los juicios respecto del candidato. Y creo que ahí lo que pasó fue que él pensaba que tenía la autorización para brindar estas declaraciones y eso no había ocurrido. Es un problema de coordinación entre el canciller y el embajador. El otro caso, por ejemplo, ocurrió acerca de Nicaragua .Personas que tienen mucha formación creen que pueden decir lo que piensan, a pesar que tiene un rol embajador y debe representar al país y no a sus propias ideas.