Un clásico argentino: manipulación de las reglas del juego electoral

Sergio Berensztein

 -Lamentablemente, la Argentina cambia permanentemente las reglas de juego, no solamente electorales. También pasa eso con la economía, pero sobre todo ante una elección suele ocurrir que cambien las reglas. Por supuesto, lo que pone de manifiesto es que hay miedo.

- A veces es una operación política para sostener su influencia, su poder .Estamos viendo en este proceso que algunas provincias ya están suspendiendo las Paso, las elecciones primarias. Con Salta seguramente va a pasar algo parecido. En Catamarca se está discutiendo un régimen similar a la famosa ley de lemas.

- Desde el Frente de Todos hay iniciativas similares aunque en el gobierno lo niegan, pero el escrito está preparado. Eso indica que no están lejos de conseguir los votos necesarios en la Cámara de Diputados para, efectivamente, suspender las Paso.

-La excusa, naturalmente, es el ahorro de recursos. De lo que se trata es de impedirle a la oposición un mecanismo para definir una candidatura sin generar aún más problemas de los que ya tienen.

- Las reglas electorales son fundamentales para que los partidos políticos, para que los líderes y para que la sociedad su conjunto entiendan cuáles son los mecanismos para seleccionar, justamente los liderazgos. Esto lo que obviamente hace es romper reglas formales e informales.

- Las formales, porque claramente hay un cambio legislativo, pero las informales son tal vez en lo simbólico, aún más relevantes, son cuotas mínimas de cooperación y de estabilidad para que todo el mundo sepa cómo construir poder.

- Lo que vivimos en Santa Fe pasó en Uruguay, en muchas provincias. Hace muchos años, más de veinte años, la vicepresidenta defendía la Ley de Lemas .Para quien no esté atento, por ejemplo, en el caso de San Juan, el gobernador Uñac, que tiene diferencias con otros sectores del peronismo, con Ley de Lemas se aseguraría que todas las precandidaturas aporten a la más votada.