15 definiciones sobre apertura comercial y ajuste fiscal

UNA OPORTUNIDAD.“Los acuerdos de libre comercio son una oportunidadpara los productores argentinos de acceder a un mercado de la vastedad y la relevancia del europeo”.

ACOMPAÑAR A LAS PYMES. “Estos acuerdos deben acompañarsede políticas de apoyo a la diversificación productiva, a la innovación y al fortalecimiento de las pymes”.

CHILE SE BENEFICIÓ. “Gracias a esos acuerdos Chile es hoy el primer proveedor de varios productos en China, en Corea, en Japón, en Europa y en Estados Unidos”.

¿PRIMARIZACIÓN?“Laapertura no empuja inevitablemente a la primarización. Ahora, si nos quedamos de brazos cruzados, si no tenemos políticas activas, nos puede llevar en esa dirección”.

APROVECHAR LOS RECURSOS. “¿Tiene sentido dar la espalda a la ganadería, a la soja, a los granos, a la carne, a la leche? Por cierto que no.”

INCORPORAR TECNOLOGÍA. “Hayque incorporar trazabilidad  y sustentabilidad en la producción. Recursos naturales sí, pero con el valor agregado de la tecnología y el conocimiento”.

NO SE PUEDE FABRICAR TODO. “Desde la lógica económica, no tiene sentido que un país tenga todos los sectores industriales. Eso no necesariamente significa asignar mejor los recursos”.

INDUSTRIA AUTOMOTRIZ. “¿Dónde están los autos hechos en Argentina o Brasil más allá de esos mercados?Uncamino son las alianzaseuro-mercosureñasque potencien ventajas”.

ASOCIATIVIDAD PYME. “Laspymes deben trabar su asociatividad para gestar minicadenas de valor y para hacer lobby político con el fin de incidir en el debate sobre los acuerdos”.

ESTABILIDAD MACRO.“Elacuerdoentre el  Mercosur y la Unión Europea puede ayudar a consolidar la esquiva estabilidad macroeconómica en la Argentina”.

ACUERDO NACIONAL. Aunque suene algo utópico, en Argentina es indispensable un acuerdo nacional, público-privado, con una visión de largo plazo”.

FUERTE BAJA DE LA POBREZA. “Crecer a tasas elevadas, con inflación bajísima, equilibrio fiscal y en las cuentas externas, le permitió a Chile bajar la pobreza del 48 al 10%”.

EL COSTO DE NO ABRIRSE. “El costo de no abrir la economía sería perder posibilidades de crecimiento, bienestar, acceso a nueva tecnología, innovación”.

NO ES AUTOMÁTICO. “No quiero decir que firmar el acuerdo con la UE vaya dar automáticamente esos beneficios. Pero abriría un mejor espacio para esos grandes objetivos”.

AISLACIONISTAS.“Losotros países latinoamericanos que no tienen libre comercio con la Unión Europea son Cuba, Venezuela y Bolivia”.

NOTAS RELACIONADAS:

“Los acuerdos de libre comercio son una oportunidad”

“La apertura puede ayudar a la esquiva estabilidad macro”

“Argentina tiene un gran potencial en el sector servicios”

Negociador socialista que reivindica el libre comercio