Abogado resaltó que no vacunarse "perjudica a un tercero"
El constitucionalista Diego Armesto lo señaló a Cadena 3 al ser consultado sobre la legalidad del pasaporte. "Si tengo la libertad de decidir si lo hago o no, en ese derecho a no vacunarme tengo ciertas limitaciones", dijo.
20/12/2021 | 20:36Redacción Cadena 3
-
Audio. Constitucionalista resaltó que no vacunarse "perjudica a un tercero"
Informados al regreso
El constitucionalista Diego Armesto habló con Cadena 3 sobre la legalidad del pase sanitario, que este martes comienza a implementarse en Córdoba y se replica también en otras provincias, y resaltó que no vacunarse "perjudica a un tercero".
“Es un incentivo en el derecho para que las personas se vacunen. Son vacunas aprobadas en emergencia, salvo la Pfizer en Estados Unidos. Si tengo la libertad de decidir si me vacuno o no, en ese derecho a no vacunarme tengo ciertas limitaciones”, apuntó.
Al respecto, hizo alusión al artículo 19 de la Constitución, que reza lo siguiente: "Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe".
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Lucha contra el coronavirus
/Fin Código Embebido/
En este sentido, acotó: "En lo que respecta al pase sanitario, hay que marcar que el no estar vacunado perjudica a un tercero”.
“El para qué del pase sanitario debe contemplar la situación de la zona, que confluye con el concepto de perjudicar a un tercero", agregó.
El especialista indicó que otro aspecto a considerar es el de los controles.
"¿El portero de un boliche controlará la aplicación? Hay que ver cómo en la práctica se le da una solución. Frente a la prohibición, hay un incentivo", subrayó.
Entrevista de Fabio Ferrer
