Impiden a científico francés ingresar a EE.UU. por una crítica en su teléfono

El gobierno francés denunció que un destacado científico de su país fue impedido de ingresar a Estados Unidos tras ser interrogado por funcionarios fronterizos, quienes habrían encontrado opiniones críticas sobre las políticas de la administración Trump en su teléfono personal.

El incidente, que tuvo lugar a principios de este mes, desata una controversia internacional y pone en el foco el creciente control del gobierno estadounidense sobre los dispositivos electrónicos de los viajeros.

Según las autoridades francesas, el académico, empleado del Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS), viajaba a una conferencia cerca de Houston cuando fue detenido en la frontera.

Philippe Baptiste, ministro francés de Educación Superior e Investigación, confirmó que la decisión de bloquear su entrada se basó en conversaciones privadas halladas en su teléfono, específicamente relacionadas con su postura crítica hacia las políticas de investigación académica impulsadas por el expresidente Donald Trump.

Aunque el nombre del científico no fue revelado, el caso ha levantado alarmas sobre la libertad de expresión y el alcance de la vigilancia en las fronteras estadounidenses.

En un comunicado oficial, el ministro Baptiste expresó su profunda preocupación por lo sucedido: “La libertad de opinión, la libre investigación y la libertad académica son valores que seguiremos defendiendo con orgullo. Defenderé la posibilidad de que todos los investigadores franceses sean fieles a ellos, de conformidad con la ley, dondequiera que se encuentren en el mundo”.

Estas palabras reflejan el malestar de Francia ante lo que percibe como una violación de los derechos fundamentales de sus ciudadanos.

El incidente pone de manifiesto una práctica cada vez más común en Estados Unidos: la inspección exhaustiva de teléfonos y dispositivos electrónicos por parte de las autoridades migratorias.

Los viajeros internacionales, incluidos académicos, empresarios y turistas, han reportado en los últimos años que agentes fronterizos exigen acceso a sus celulares, revisando mensajes, correos electrónicos y redes sociales en busca de contenido que pueda justificar una denegación de entrada.

En este caso, las opiniones del científico sobre Trump habrían sido suficientes para considerarlo una amenaza o persona no grata.

Expertos en privacidad han alertado que estas prácticas no solo atentan contra la libertad de expresión, sino que también generan un clima de autocensura entre quienes planean viajar al país. ¿Hasta dónde llega el derecho de un gobierno a escudriñar la vida digital de un individuo? El caso del científico francés sugiere que, en Estados Unidos, ese límite es cada vez más difuso.

Francia, por su parte, no ha anunciado medidas retaliatorias, pero el tono firme de Baptiste indica que el asunto podría escalar a nivel diplomático.

Mientras tanto, la comunidad académica internacional observa con inquietud cómo las políticas fronterizas de Estados Unidos podrían afectar la colaboración científica global, un pilar esencial en la lucha contra desafíos como el cambio climático y las pandemias.

El gobierno estadounidense no ha emitido comentarios oficiales sobre el incidente hasta el momento.  

Temas