El ex gobernador de Salta y ex candidato a vicepresidente de Roberto Lavagna, el peronista Juan Manuel Urtubey, propuso este miércoles que Argentina vaya hacia un sistema de poder semiparlamentario con un amplio acuerdo nacional y aseguró que trabajará para ofrecer en las elecciones legislativas de este año una tercera opción a los votantes, que no esté enrolada ni en el Frente de Todos ni en Juntos por el Cambio, aunque él no será candidato.
En una extensa entrevista con Cadena 3 en el marco del ciclo “La Argentina, hoy”, que se emite todos los miércoles a las 19.30 en el programa “Informados, al regreso”, Urtubey sostuvo que el país debe encaminarse hacia un “verdadero gobierno de unidad nacional”, que encare los problemas estructurales, como el déficit fiscal, la inflación y la pérdida de productividad de las empresas, entre otros, y que concentre sus esfuerzos en “recuperar la competitividad con sentido federal para una macroeconomía que está destruida”.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
En ese contexto, el dirigente salteño reveló que no será candidato a ningún cargo en los comicios legislativos de septiembre y noviembre, sino que trabajará por la postulación para diputado nacional por la provincia de Buenos Aires del ex ministro del Interior y Transporte de Cristina Fernández de Kirchner, Florencio Randazzo.
Al ser consultado acerca de si esa tercera vía podrá romper la polarización entre la coalición oficialista, liderada por el kirchnerismo, y la opositora, comandada por el macrismo, respondió: “La gente no está apretada para elegir un candidato para que no gane otro. Ya se ha quitado el velo de la promesa electoral de la unión de los argentinos y de un proyecto federal. Eso reactiva la posibilidad de que la sociedad empiece a demandar algo diferente”.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
En esa línea, enfatizó que esta iniciativa política no se agota en Buenos Aires. “Argentina tiene que empezar a generar proyectos provinciales que terminen confluyendo en un gran acuerdo nacional, que nos saque del lugar en que estamos. Eso no se logra haciendo lo mismo que hasta ahora”, afirmó.
Una de las ideas centrales que expuso el ex integrante del espacio político Alternativa Federal fue la necesidad de que el país modifique su sistema de gobierno. “Tenemos que ir hacia un semiparlamentarismo”, sugirió.
“Eso habilitaría una forma de gobierno de coalición. No hace falta modificar la Constitución, porque la reforma de 1994 ya planteaba la relación del jefe de Gabinete con el Poder Legislativo”, señaló.
Al respecto, puntualizó que el jefe de ministros debería ser designado y removido por el Congreso de la Nación con mayorías agravadas. “El sistema presidencial clásico está en retirada en el mundo”, recalcó.
Interrogado sobre los principales consensos que se deberían procurar en el país, a la manera de políticas de Estado, enumeró: “Primero, hay que discutir seriamente el modelo educativo, porque no estamos formando a los chicos para el mundo en que vivirán. Segundo, hay que debatir la matriz de la macroeconomía en términos de déficit fiscal creciente, de la relación del Estado y las empresas, y hay que generar estabilidad normativa y fiscal por al menos 10 años, para que el que quiera invertir sepa que no le cambiaremos las reglas de juego”.
“Si resolvemos eso en el marco de una reforma tributaria y si rediscutimos cuál es la lógica del manejo de esos recursos en términos de cómo aumentamos la oferta de trabajo, iremos a un círculo virtuoso. Argentina necesita recuperar un modelo educativo, la macroeconomía y un sistema de trabajo”, añadió.
Sobre la pregunta de un oyente acerca de sus ideas respecto de lo que hay que hacer con los planes sociales, consideró: “Hay que trabajar en la cualificación de los recursos humanos en los que se quedaron sin empleo y, además, se deben transferir los subsidios de la demanda hacia la oferta. Si generamos condiciones para garantizar puestos de trabajo con esos mismos recursos, es más útil el uso de esa plata”.
Por último, opinó que la administración de Alberto Fernández es “un mal gobierno”, calificación que también dedicó para la gestión de Mauricio Macri, y cuestionó el manejo de la pandemia de coronavirus.
Entrevista de Sergio Suppo, Luis Fernández Echegaray y Fabio Ferrer.
