El politólogo y experto en procesos electorales, Daniel Zovatto, uno de los ideólogos del uso de la boleta única en Córdoba, dijo que las fallas en el sistema de transmisión de actas en el escrutinio provisorio de los comicios para gobernador, celebrados el domingo en la provincia mediterránea, no incidieron en el resultado, que dio ganador el candidato oficialista, Martín Llaryora.
En diálogo con Cadena 3, en una edición especial del ciclo “La Argentina, hoy”, que se emite en el programa “Informados, al regreso”, Zovatto consideró este martes que, pese a los problemas tecnológicos, “no se afectó la integridad del resultado”, aunque se impactó gravemente en la “celeridad” con que deberían haber sido publicados.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
En ese marco, el analista subrayó que la veracidad y certeza de los números de los comicios están “reflejadas en las actas, que fueron supervisadas por los fiscales” de las dos principales fuerzas políticas involucradas, Hacemos Unidos por Córdoba y Juntos por el Cambio.
“Es importante distinguir la integridad del escrutinio del fallo en la transmisión de las actas”, subrayó el especialista, quien, de todos modos, cuestionó severamente lo ocurrido con el sistema software y lo calificó como un “problema bochornoso”.
“Siempre desaconsejamos hacer una innovación tecnológica en el cien por ciento de los casos. Córdoba fue, en ese sentido, un conejillo de indias. Sugerimos que todo cambio sea gradual”, expresó.
Por otra parte, Zovatto recordó que hace 15 años, cuando integró la comisión que redactó el informe “Así no va más”, recomendaron que el Estado desarrollara un software propio para que la Justicia Electoral utilice en los escrutinios provisorios de las elecciones, algo que no sucedió hasta ahora.
Además, aconsejó formar un nuevo comité de expertos para hacer otra “imperiosa reforma política y electoral” en la provincia mediterránea.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Principales frases
- La integridad del acto electoral, la veracidad, la certeza, la transparencia y trazabilidad de los resultados están reflejadas en las actas supervisadas por los fiscales.
- Es importante distinguir la integridad del escrutinio del fallo en la trasmisión de las actas.
- Las urnas no se pueden abrir a priori, sino sólo si hay inconsistencias.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
- Desaconsejamos hacer una innovación tecnológica en el cien por ciento de los casos. Siempre deben aplicarse de manera gradual.
- Córdoba fue un conejillo de indias (con el sistema Turing). Sólo se había usado en Marcos Juárez, pero en escala mínima.
- Las pruebas (del sistema Turing) del jueves anterior a los comicios dieron resultados negativos y no se informó.
- La hipótesis con la que ellos trabajaron era con los datos de las encuestas, que decían que la diferencia iba ser mayor al 10 por ciento.
.
En mi opinión, no se afectó la integridad del resultado, pero sí de manera grave el tema de la celeridad con que se debió haber transmitido.
.
- Cuando hicimos la reforma política hace 15 años, recomendamos que, desde el Estado, se desarrollara un software para que la Justicia Electoral tenga uno propio y no siga contratando a otras empresas.
- Este incidente afectó a los dos partidos políticos.
- Córdoba perdió 20 puntos de participación electoral en 40 años.
- Hay malestar con la política, pero también hay una feria de elecciones y la gente termina agotada.
.
Córdoba necesita imperiosamente una nueva comisión que haga un estudio de la reforma política y electoral.
.
- La fecha de la elección debe estar fijada y no que se acomode a voluntad.
- Hay que preguntarse si Córdoba tendría que tener una segunda vuelta.
- Hay que ver si se quiere mantener la Unicameral o volver a dos cámaras.
- Se deben revisar las normas de financiamiento político.
- Hay que repensar el diseño de la Boleta Única de Sufragio (BUS).
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
- Hay que seguir manteniendo la madurez política, una ética de responsabilidad de no hacer juicios adelantados y esperar el resultado del escrutinio definitivo.
Entrevista de Sergio Suppo y Luis Fernández Echegaray.
