EN VIVO
Viva la Radio
La previa
La previa
Rony en Vivo
Rony en Vivo
Rony en Vivo
Rony en Vivo
Homilías
La Cadena más grande
Una mañana para todos
Una mañana para todos
Una mañana para todos
Una mañana para todos
Una mañana para todos
Una mañana para todos
Una mañana para todos
Una mañana para todos
Una mañana para todos
Una mañana para todos
Una mañana para todos
Más Emisoras En vivo
Juntos
La otra mirada
AUDIO: Jubilaciones: ajuste sin debate y sin memoria
Fernando Genesir
Este miércoles a la tarde, y con tratamiento exprés, la Legislatura de Córdoba aprobó el recorte jubilatorio que se había conocido un rato antes.
En dos horas, en una sesión virtual y casi sin debate, el peronismo modificó, otra vez, el sistema previsional: cambia el cálculo del haber inicial, difiere los aumentos y armoniza con la Nación para los nuevos beneficiarios.
La iniciativa tuvo un fuerte rechazo de parte de los gremios y de la oposición, quienes responsabilizaron al actual partido de gobierno de haber fundido la Caja en los últimos 20 años.
En primer lugar es cierto que la Caja de Jubilaciones tiene hace años un déficit interminable, ahora por unos 35.000 millones de pesos, muy difícil de sostener, y más difícil aún en estas circunstancias de cuarentena con desplome de la recaudación.
El desfinanciamiento de la Caja es real y, por ende, la reforma es posiblemente necesaria.
Pero hay que llamar a esa reforma como lo que es: un ajuste.
Ayer, cuando entrevisté al ministro de Finanzas, Osvaldo Giordano, le pregunté tres veces por el ajuste en la Caja.
Primero fue por qué el ajuste. Me contestó que "más que ajuste es un fortalecimiento para la sostenibilidad de la Caja".
La segunda pregunta fue ¿La Caja es insostenible y por eso el ajuste? Y me dijo que en realidad es "un aporte a la sustentabilidad y a la equidad del sistema".
Por último, le pregunté si intentó evitarse el ajuste hasta que los números no dieron para más. Y me respondió que es "una manera de adaptarse al cambio de la realidad potenciado por esta crisis que aceleró la necesidad de una adaptación".
O sea, acá tenemos un primer problema que es no llamar a las cosas por su nombre.
Es ajuste. Con esta reforma el recorte rondará los 6.500 millones de pesos, que es dinero que van a dejar de cobrar los jubilados.
También lo vemos a nivel nacional: el lunes, la Nación anunció un aumento jubilatorio como si fuera un beneficio, cuando en realidad es otro ajuste por decreto.
En definitiva, hacen el ajuste pero lo quieren disfrazar de otra cosa.
La otra cuestión son las formas.
El Gobierno usa el factor sorpresa: envía el proyecto a la Unicameral el mismo día de su tratamiento, para que se apruebe ya, rápido, a las apuradas.
Busca evitar el debate legislativo, el intercambio de ideas y la discusión política, justamente en el ámbito natural para el debate democrático, que es la Legislatura.
Nada de eso fue posible.
Los legisladores de la oposición apenas si pudieron el proyecto. Ni hablemos de estudiarlo con sus asesores o consultar a expertos en temas previsionales. Mucho menos pedir la presencia de un ministro que explique sin prisa y en detalle los objetivos de semejante modificación.
Pero no deberíamos sorprendernos por las formas.
José Manuel de la Sota fue un adelantado cuando en el 2012 mandó a la Legislatura la ley 10.078 que difería 6 meses las subas de los haberes. Fue entre gallos y medianoche, casi sin debate.
Como lo fueron todos los recortes jubilatorios de los gobiernos peronistas: siempre se presentaron a último momento, para que fueran aprobarlos sin mucho debate.
Con lo cual, lo de ayer fue de manual.
Y fue una vergüenza.
Con los dos tercios de la Legislatura a favor, no hace falta sacar una ley a las apuradas sobre semejante tema y, mucho menos, en medio de una pandemia.
Es cierto que el gobierno aprovecha el escenario inmejorable porque la cuarentena impide las manifestaciones de protesta.
Pero muchas veces las formas son tan importantes como el fondo.
Hasta uno puede estar de acuerdo con la necesidad de hacer sustentable la caja, pero no con los medios utilizados: a escondidas de la oposición y de los dirigentes sindicales.
Repito: si los ajustes son necesarios hay que hacerlos poniendo la cara y pagando los costos.
¿Es legítima sacar esta reforma prácticamente sin debate?
El problema es que tenemos una Legislatura (encima con una sóla cámara) que lo que menos hace es debatir.
Es un formato donde ya está todo preestablecido: este es el proyecto y esta la ley.
Y cuando una legislatura no debate con el ánimo de sacar la mejor ley, se termina pareciendo mucho a una escribanía.
Una vergüenza para una provincia como Córdoba.
Lo otro que pediría es un poco de memoria: fue Mestre padre el que sacó el decreto 1.777 recortando un 18% las jubilaciones.
Pero después De la Sota ganó su primera elección criticando el ajuste de Mestre y prometiendo rebaja impositiva y aumento jubilatorio.
Eso fue hace 20 años.
Y hoy Córdoba es la provincia que más impuestos cobra en Argentina y su Caja está fundida.
Si hace 20 años que están gobernando, me imagino que algo tienen que ver con todo esto, que alguna responsabilidad les cabe y que, por lo tanto, alguna autocrítica tendrán para hacerse, ¿o no?
¿No van a decir nada de los desmanejos propios?
Y lo pregunto porque ayer en la Unicameral escuché que un legislador peronista le echaba la culpa a "la larga recesión, a la elevada inflación y a la asistencia parcial" de la Nación.
Perdón que vuelva a preguntar. El peronismo de Córdoba, con 20 años en el poder, ¿no tiene ninguna responsabilidad en todo esto?
Finalmente, observamos que se van achicando las diferencias entre el peronismo nacional y el peronismo cordobés.
Pasamos del cordobesismo a un alineamiento incondicional.
Y esta reforma es un botón de muestra.
Lo blanqueó ayer el ministro de Finanzas, Osvaldo Giordano, cuando me dijo que "esto encaja dentro de lo que nos pidieron en su momento y que nos va a ayudar al diálogo porque demuestra que estamos en la misma sintonía".
La cuarentena es una lupa que nos permite ver de cerca lo que ya estaba.
La lupa nos permite ver que Nación y Provincia coordinaron las reformas: la Nación le manda el dinero para la Caja y Córdoba modifica el régimen.
Y la lupa nos permite ver que en Argentina los únicos que pueden hacer ajuste son los gobierno peronistas.
Ya lo dijo esta semana Patricia Bullrich: “Nos tiraron 14 toneladas de piedras por la Ley de Movilidad jubilatoria y ahora les reducen casi un 50% por decreto".
No soy partidario de las piedras ni comparto el salvajismo.
Solo pido que ante la evidente necesidad del recorte, haya debate, haya autocrítica y llamen a las cosas por su nombre.
Te puede interesar
El abogado Fernando Viera dijo a Cadena 3 que la reforma tiene contradicciones. Además, indicó que el recorte podría "no ser suficiente" para financiar el sistema.
Todos los bloques, excepto la izquierda, emitieron un comunicado en el que califican la norma de "ilegítima e ilegal", y señalan que "carece de absoluta sensibilidad social".
El titular de la Unión Industrial de Córdoba, Marcelo Uribarren, dijo a Cadena 3 que, si bien aún no analizaron los detalles, apoyan el recorte jubilatorio. “Hace tiempos que planteamos que el Estado debe ajustar sus gastos”, subrayó.
Tras la aprobación del recorte, el presidente de la Legislatura dijo que es para reducir el déficit y garantizar gobernabilidad. Negó que sea un pedido de Nación. "Afecta a un 15% de jubilaciones más altas", indicó.
Lo último de Política y Economía
Economía
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), exAFIP, explicó que los consumos que se realicen tendrán una reducción del 30% sobre el precio final.
Economía
Los suscriptores comenzarán a notar una reducción en los montos facturados de las membresías en dólares que se abonan en pesos con tarjetas de crédito y débito.
Elecciones legislativas
El Presidente le marcó la cancha al exmandatario de cara los comicios de medio término del año que viene. “Trampas al electorado, no”, enfatizó.
Nombramiento provincial
El Gobierno provincial informó que Martín Llaryora designará al secretario de Infraestructura en ese nuevo cargo.
Interna oficialista
La ministra de Seguridad de la Nación respondió a las críticas de la vicepresidenta sobre la detención de Nahuel Gallo en Venezuela.
Comentarios
Opinión
Lo más visto
Amor en la Rosada
La actriz analizó la relación entre Amalia ''Yuyito'' González y Javier Milei. Destacó la importancia política de la misma y criticó a Mirtha Legrand y Susana Giménez.
Movimiento sísmico en Cuyo
El movimiento sísmico con epicentro en la provincia cuyana tuvo repercución en varias localidades cordobesas.
Sorpresa
Es el extitular del BID, que fuera despedido en medio de un escándalo por la supuesta relación con una colaboradora. “Está gobernando como peronista”, dijo sobre el libertario. Está enfrentado con Caputo y Francos.
Economía
Los suscriptores comenzarán a notar una reducción en los montos facturados de las membresías en dólares que se abonan en pesos con tarjetas de crédito y débito.
Rutas peligrosas
Ocurrió a la altura del barrio Villa Adela. Dos personas quedaron atrapadas y requirieron asistencia de bomberos y emergencias.
Te puede interesar
Sorteo
En total 28 personas se llevaron $500.000 cada uno. A los que se suma la ganadora de los $5.000.000 que se dio a conocer este viernes.
Sorteo especial
Participa en el concurso de Cadena 3 y Cadena Heat para ganar kits de productos oficiales y abonos dobles para los días del festival. No te pierdas esta oportunidad única del 18 al 24 de diciembre.
Esperando la Navidad
El grupo 'Amigos Fuertes de Dios' prepara su representación del Nacimiento desde hace más de 40 años. Promueven la inclusión y la fe entre personas con discapacidad.
Concurso
Están funcionando las radios digitales en Uquía (Jujuy), Los Helechos (Misiones), Villa Valeria (Córdoba) y Maquinchao (Río Negro).
La Gran Cadena Federal
Desde el lunes 16, la radio más federal del país podrá escucharse en San Juan en la 102.7, mientras que en San Rafael, Mendoza, será en la 91.3.