Alcohol cero no es alcoholemia cero

Fernando Genesir

-El Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba va a debatir esta semana una iniciativa para que haya alcoholemia cero para los conductores en la ciudad. De esta manera se va a modificar la legislación vigente que establece que el máximo permitido de alcohol en sangre para los conductores es de 0,4 , con lo cual se unificará con el resto de la provincia o en las rutas provinciales donde controla la policía caminera y donde hay alcoholemia cero.

-Hubo algunas objeciones por parte de Fabián Pons, que es titular del Observatorio Latinoamericano, un especialista en el tema y que en diálogo con nosotros en Cadena3 hablaba sobre esta idea . Decía que es un error conceptual que los políticos se encargan de multiplicar para su conveniencia. Una cosa es alcohol cero y otra cosa alcoholemia cero.

- Suecia, por ejemplo, el país más avanzado del mundo en materia de seguridad vial, tiene una ley de alcohol cero como la tienen Chile o Colombia. Pero ninguno de esos países tiene alcoholemia cero .

-Los grandes problemas que tenemos son conductores alcoholizados .Son aquellos que protagonizarán siniestros graves y que son dos casos de más de un gramo de alcohol en sangre. Entonces estamos apuntándole justamente el sentido inverso donde tenemos que ir. Debe ir a prevenir. El conductor alcoholizado no está en la calle. Vamos a bajarle la tolerancia al que hoy está dentro de la ley.

-Estamos haciendo un método de medición y hablamos de alcohol en sangre y lo que estoy viendo es la cantidad de alcohol expirado en aire en un aparato. Tenemos el margen de error de uso, por ejemplo, según qué niveles de temperatura y de humedad el aparato soporta.

-Ya no puedo medir por el error que tiene esta cosa que lo acaba de explicar el director de la Agencia Provincial de Santa Fe que les ha pasado a ellos. Y por otro lado está el alcohol endógeno. Nosotros producimos alcohol en el organismo, produce entre uno y dos gramos de alcohol en sangre.