¿Un violador en los Juegos Olímpicos?

Fernando Genesir

Los Juegos Olímpicos de París están generando controversia antes de su inauguración oficial debido a la inclusión en la Delegación Olímpica de Países Bajos del voleibolista Steven Van de Velde, condenado por violar a una menor británica de 12 años en 2014.

Van de Velde, quien cumplió solo 12 meses de una sentencia de cuatro años, y el Comité Olímpico neerlandés defienden su participación. El atleta asegura que cometió "el mayor error" de su vida pero que no es un violador. "Se me ha tachado de monstruo sexual, de pedófilo. Y no lo soy, de verdad que no", declaró el deportista.

La presencia del voleibolista en los JJ.OO. ha generado críticas y controversia. La jefa de la delegación australiana afirmó que una persona convicta por violación no sería seleccionada para representar a su país. Sin embargo, el Comité Olímpico Internacional sostiene que la designación es responsabilidad exclusiva del Comité Olímpico Nacional correspondiente.

El Comité Olímpico Neerlandés emitió un comunicado lamentando el impacto imprevisto sobre aquellas personas lidiando con traumas causados por delitos sexuales y comportamientos transgresores. Además, consideran nula la posibilidad de reincidencia ya que Van der Velde tiene ahora una novia y ha participado sin problemas en campeonatos europeos y mundiales.

No obstante, organizaciones dedicadas al apoyo a víctimas consideran inapropiada la presencia del atleta en la competencia, alegando que vulnera los valores centrales del olimpismo y del deporte.

El debate generado es complejo. Por un lado, se sostiene que el atleta ya fue juzgado y cumplió su pena, por lo que no debería ser víctima de señalamiento o persecución.

Sin embargo, también se argumenta que es inaceptable que una persona condenada por violar a una niña de 12 años represente a su país en una competencia internacional tras haber estado en prisión solo un año.