2001: la Corte confirmó que el Estado deberá indemnizar a uno de los heridos
Se trata de Marcelo Dorado quien recibió dos disparos durante la represión del 20 de diciembre del 2001 en los alrededores de la Plaza de Mayo.
13/02/2025 | 19:38Redacción Cadena 3
La Corte confirmó que el Estado Nacional deberá indemnizar a un damnificado por la represión policial el 20 de diciembre del 2001 en los alrededores de la Plaza de Mayo, durante la caída del gobierno de Fernando de la Rúa.
La Corte Suprema dejó firme una demanda por daños y perjuicios contra el Estado Nacional por el accionar de los miembros de la Policía Federal durante aquella represión.
El damnificado es Marcelo Dorado quien trabajaba algunos días colocando cerramientos de aluminios. Aquel 20 de diciembre estaba en la esquina de Alsina y Salta con un compañero cuando quienes lo habían contratado le dijo que se fuera "porque estaba todo muy espeso". Salieron de allí y se dirigieron a un teléfono público, de donde llamaron al jefe para avisarle. A partir de ese momento, pasaron más de 40 minutos tratando de huir de la represión de la policía. Su objetivo era cruzar Avenida de Mayo a través de 9 de Julio hacia Retiro, para poder tomar el tren.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Alrededor de las 16:15, cruzó por allí y sintió dos impactos que, en aquel momento, pensó que eran de goma: "nunca me imaginé que la policía pudiese usar balas de plomo", declaró en el juicio oral.
Dorado fue auxiliado por otras personas, que lo sacaron de la mitad de la calle y lo llevaron hacia una de las plazoletas, donde fue filmado por cámaras de televisión. Minutos después, lograron subirlo a un auto particular, que lo trasladó al Hospital Ramos Mejía.
En el Hospital le dieron el diagnóstico: herida de bala de plomo en el torax, que le pinchó el pulmón y quedó alojada en la espalda y otro proyectil en la pierna. También, le indicaron que otra munición le había rozado la oreja. Estuvo internado hasta el 24 de diciembre, aunque luego debió someterse a otra intervención.
Dorado entabló una demanda contra el Estado Nacional-Ministerio del Interior. El juez de primera instancia condenó al Estado Nacional a indemnizarlo por incapacidad sobreviniente, daño moral, tratamiento psicológico y lucro cesante. La Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal modificó y elevó las cifras, y dispuso la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central de la República Argentina.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
El tribunal penal dio por probado que el operativo policial llevado el 20 de diciembre de 2001 se planificó y ejecutó en forma descoordinada y deficiente, en sus distintos niveles de escalafón.
Contra esa decisión, el Estado Nacional replicó a la Corte Suprema, diciendo que la resolución era arbitraria, y que no se había probado que personal policial hubiera sido el responsable de las heridas sufridas por Dorado. También sostuvo que todo ocurrió cuando regía el estado de sitio y que la policía debió actuar con el objetivo de restablecer el orden público. Además, que Dorado se encontraba participando activamente de las manifestaciones.
Los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron el recurso, bajo la aplicación del artículo 280, y dejaron firme la resolución que disponía la reparación económica.
