El Gobierno porteño había declinado la primera convocatoria a una mesa de diálogo previsto para este lunes a las 15 en el Salón de los Escudos, y ahora el Ministerio de Interior y el de Economía repiten la invitación a través de una carta en la cual apelan al "diálogo de buena fe, sobre la base del respeto a las instituciones".
Se ofrecen como fechas alternativas "los días 6, 7 u 8 de enero del corriente año en idéntico horario y locación".
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
"Entendemos que no hay mayor estándar de legalidad e institucionalidad que convocar a una reunión formal en el marco de una ley que no sólo ha sido debatida y sancionada como demanda la Constitución Nacional", explicó el comunicado.
Y continuó: sino que ajusta el proceso de transferencia a los requisitos que esta última establece en su artículo 75 inciso 2° quinto párrafo, diferenciando los recursos que corresponden a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por dicho concepto de aquellos previstos en el artículo 8° de la Ley N° 23.548, postura que fue apoyada por los gobernadores y las gobernadoras de las VEINTITRES (23) provincias al momento de la suscripción del Consenso Fiscal, el pasado 4 de diciembre de 2020".
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
En la misiva también marcaron que "sin perjuicio de desconocer por falaces los argumentos vertidos por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la misiva de referencia, quienes suscriben en representación de los Ministerios de Economía y del Interior de la Nación ratifican la voluntad del Gobierno nacional de trabajar en conjunto con todas las provincias del país y la Ciudad de Buenos Aires sobre la base del diálogo y la responsabilidad".
El Gobierno porteño radicó el lunes pasado en la Justicia una denuncia en la que declama la inconstitucionalidad de la ley 27.606, que le sustrae a la gestión porteña un 1,18% de los fondos que recibe de parte del Estado nacional, que de esta manera pasará del 3,5% de coparticipación, a un 2,32%.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
La denuncia plantea que la ley que avala la quita de fondos es inconstitucional debido a que "viola el carácter convencional o concertado" que debe regir tanto en la transferencia de facultades y funciones de seguridad, como el coeficiente de coparticipación que corresponde a la Ciudad.
Este domingo, el ministro de Interior, Eduardo "Wado" de Pedro, le contestó a Rodríguez Larreta y defendió la Ley 27.606 que a su criterio "subsanó la ilegalidad con la que (Mauricio) Macri traspasó por decreto la Policía, mejorando la calidad institucional de la autonomía porteña".
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
"Además fijó un ámbito de diálogo para establecer en forma trasparente los recursos correspondientes a esa transferencia", indicó.
Por eso lamentamos que el Gobierno de la Ciudad no quiera participar de este ámbito de consenso para alcanzar un acuerdo definitivo y resolver el problema que ellos mismos generaron
En diálogo con AM 750, Fernández opinó que Rodríguez Larreta "exagera" en su postura intransigente y "genera innecesariamente un conflicto donde no debería haberlo".
"Debería ser generoso. El resto de las provincias no le está reclamando que se devuelva lo que se llevó de más en todos estos años, sino que acepte un borrón y cuenta nueva, y poner las cosas en orden de aquí en adelante", evaluó el Presidente.
Fernández anticipó que se va a poner en contacto con Rodríguez Larreta para "insistirle" en llegar a un acuerdo porque "las cosas no se hacen como a uno le da la gana, sino como la Ley manda".
Queremos darle los recursos para pagar la seguridad porque así lo establece la Constitución Nacional, pero hacerlo como lo marca la Ley
Y aclaró que "nunca hubo un propósito de lastimar a alguien o de arruinarle el gobierno a Rodríguez Larreta o de complicar a los porteños".
"Lo que se hace es poner en orden algo que todos sabemos que se hizo mal. Es un acto de poca honestidad intelectual plantearlo de otro modo", se quejó.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
"Dieron fondos, a través de un decreto, a un distrito, privilegiándolo con un falso argumento que era para pagar la seguridad que se les traspasaba desde el gobierno nacional. Tan falso es ese argumento que el propio Jefe de Gobierno dio conferencias de prensa diciendo que no iban a poder hacer plazas ni colegios porque les sacábamos recursos. Los recursos no eran para eso sino para la seguridad", manifestó Fernández.
E insistió en la idea de que "hubo recursos que, arbitrariamente, fueron dispuestos por el gobierno de Macri en poder de Rodríguez Larreta" y que "iban en desmedro de otras provincias".
