La Corte dejó firme la condena contra Milagro Sala
Es por la causa por amenazas a policías. De esta manera, el máximo tribunal rechazó el recurso de queja de la líder de la Tupac Amaru, ante la sentencia de dos años que había sido ratificada por la Suprema Corte de Jujuy.
11/02/2021 | 16:45Redacción Cadena 3
"No se ha demostrado mínimamente la conformación de alguno de los supuestos habilitantes de la competencia extraordinaria de esta Corte", afirmó el alto tribunal.
En la resolución de doce páginas, que lleva las firmas de los cinco integrantes, la Corte Suprema sostuvo que "los agravios de la parte no se dirigen contra la sentencia dictada por el superior tribunal provincial sino contra lo sostenido en una decisión anterior, es decir, aquella que resolvió condenar a Sala".
Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Elena Highton y Juan Carlos Maqueda tienen pendiente de resolución otro pedido de Sala en la causa denominada "Pibes Villeros", en la que fue condenada a 13 años de cárcel por el desvío de dinero que tenía como destino los planes sociales.
La causa en la que quedó firme la sentencia es por dos delitos de amenazas al haber realizado dos llamadas telefónicas, de contenido intimidante, el día 13 de octubre de 2014.
La dirigente kirchnerista también tiene otra pena de tres años de prisión por ser considerada por la Justicia como la instigadora de un ataque al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, en 2009, en momentos en que era senador.
Milagro Sala se define como una presa política y durante los últimos meses cuestionó al gobierno de Alberto Fernández por permitir esa situación.
Sin embargo, el Poder Ejecutivo afirma que en la Argentina no existen presos políticos, sino que hay detenidos por causas "arbitrarias".
Esa definición ha generado diferencias dentro del Frente de Todos, ya que algunos sectores consideran que Sala sí está detenida por cuestiones políticas y por su enfrentamiento con Morales.
En diálogo con Cadena 3 el ministro de Jujuy, Oscar Perassi destacó la decisión de la Corte y dijo que demuestra que el "sistema judicial está funcionando".
"La Corte y ha ratificado los fallos y es bueno que así sea porque parecía que la justicia provincial actuaba equivocadamente, pero al ir a la Corte muestra que el sistema está funcionando y ratificó la condena", subrayó.
"Creo que hay que dejar que el sistema judicial funcione sin estar presionando", agregó.
Por su parte, el abogado Sebastián Albesa, quien informó de lass causas de Milagro Sala a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, también dijo que recibió el fallo "con mucha satisfacción porque se demuestra que la justicia funcionó correctamente y la Corte viene a ratificar el accionar de la justicia jujeña".
"Deja si argumentos a los que piden la intervención judicial de la provincia de Jujuy. Esto demuestra que el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal de Casación actuaron con objetividad y apegados a la ley", concluyó.
Informe de Elisa Zamora.
