El canciller Felipe Solá cuestionó este martes el documento emitido por el PRO luego de que el Gobierno de Chile anunciara su intención de ampliar su plataforma continental más allá de los límites fijados entre ambos países, al afirmar que "reniegan" de los derechos de la Argentina, "dejando de lado los intereses de la Patria".
El titular del Palacio San Martín rechazó, a través de un posteo en la red social Twitter, un documento del PRO donde se instaba a ambas naciones "a mantener conversaciones para superar la situación".
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
"El PRO ha puesto en un plano de igualdad el reconocimiento de la ONU de los derechos argentinos sobre el mar austral con una decisión unilateral expresada en un decreto presidencial de Chile", indicó el Canciller.
"Reniegan de nuestros derechos dejando de lado los intereses de la Patria. Sin palabras", reafirmó.
En tanto, Solá y el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, expondrán este miércoles en una reunión informativa de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, sobre la postura oficial del Gobierno argentino en relación a la decisión de la administración de Sebastián Piñera de reivindicar para Chile una zona de la plataforma marítima en el Atlántico sur que forma parte de Argentina.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Según informaron fuentes parlamentarias, los funcionarios fueron convocados a un encuentro que se llevará a cabo desde las 13, mediante una videoconferencia en la que, además, se tendrá a la vista varios proyectos de Declaración presentados por los senadores durante este fin de semana, cuando las diferencias con el país trasandino fueron escalando.
En la misma línea, el Partido Justicialista (PJ) rechazó la postura del PRO y sostuvo que esa fuerza opositora busca "equiparar el reconocimiento de las Naciones Unidas de los derechos argentinos sobre el Mar Austral" con una "decisión unilateral" de la administración de Sebastián Piñera.
En un documento firmado por Santiago Cafiero y Cristina Álvarez Rodríguez, secretario general y vicepresidenta del PJ, respectivamente, el peronismo sostuvo que "el Gobierno nacional, a través de la Cancillería, ha fundamentado que ''el límite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la Ley Nacional 27.557, aprobada el 4 de agosto de 2020 por unanimidad en ambas Cámaras del Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo el 24 de agosto de ese mismo año''.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Un comunicado de la Secretaría de Relaciones Internacionales del PRO, firmado este lunes por la titular del partido, Patricia Bullrich, y por el secretario de Relaciones Internacionales, Fulvio Pompeo, pedía que ambas naciones "se reúnan e inicien un diálogo que permita zanjar las diferencias hoy existentes".
El Gobierno de Chile publicó la semana pasada en el Diario Oficial de ese país una decisión relativa a espacios marítimos en la cual pretende proyectar la plataforma continental al Este del meridiano 67º 16´ 0, "lo cual claramente no condice con el Tratado de Paz y Amistad celebrado por ambos países en 1984", señaló el pasado sábado la Cancillería argentina tras tomar conocimiento de esta publicación.
En ese sentido, el Palacio San Martín recordó que "el límite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la Ley Nacional 27.557, aprobada el 4 de agosto de 2020 por unanimidad en ambas Cámaras del Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo el 24 de agosto de ese mismo año".
"Dicha ley no hace sino recoger en una norma interna la presentación oportunamente efectuada por el Gobierno argentino sobre dicha zona ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC)", se indicó desde el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
En tanto, la decisión de Chile tuvo otra repercusión en el Congreso, donde el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Adolfo Rodríguez Saá, presentó un proyecto de declaración para que la Cámara rechace el decreto del presidente chileno Sebastián Piñera.
En la iniciativa se expresa el "más formal y expreso rechazo al decreto supremo 95, emanado del Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno chileno", mediante el cual ese país "de modo arbitrario, inconsulto y violatorio de los tratados internacionales vigentes, se atribuye ilegítimas facultades para proyectar la plataforma submarina continental" chilena "al Este del meridiano 67º 16'' 0".
"Esta medida constituye, en los hechos, una apropiación tan indebida como ilegítima, no sólo de una parte de la plataforma continental perteneciente a la Argentina, sino también de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos que forman parte del Patrimonio Común de la Humanidad así dispuesto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", sostiene el texto.
La declaración ahora deberá ser analizada en la comisión de Relaciones Exteriores y por el pleno del Senado en caso de recibir dictamen favorable.
Por su parte, el vicepresidente del Parlamento del Mercosur (Parlasur), el argentino Oscar Laborde, consideró hoy que el presidente de Chile, Sebastián Piñera, "juega con fuego" al reivindicar para su país una zona de la plataforma marítima en el Atlántico Sur que forma parte de la Argentina y no respetar el Acuerdo de Paz y Amistad que ambos países firmaron en 1984.
Piñera insistió el sábado último en que su país tiene "derechos soberanos" sobre la llamada medialuna de más de 5 mil kilómetros cuadrados que Argentina incluye en su plataforma.
Piñera señaló que "lo que Chile está haciendo es ejercer su derecho y declarar su plataforma continental".
En tanto, desde el Parlamento chileno, el presidente de la Cámara de Diputados, el oficialista Diego Paulsen, respaldó la postura del Gobierno de Piñera respecto a la controversia generada por la pretensión de ese país de avanzar sobre la plataforma continental perteneciente a Argentina.
