Fantini: "La explosión en Beirut habla de un Estado fallido"

El analista internacional Claudio Fantini, indicó a Cadena 3 que la explosión en Beirut habla de un Estado fallido, porque ha sido un error grave tener ese material tan peligroso almacenado en un mismo lugar.

No obstante, indicó que la primera sensación que producen las imágenes es pensar que “difícilmente se trate de un accidente”, pero afirmó que esto tampoco puede descartarse ante la propia estupefacción del presidente libanés, Michel Aoun.

“Eran 2.750 toneladas de nitrato de amonio almacenadas en el puerto, un material tan explosivo con el que se fabrica el amatol que se usó en el atentado de la AMIA y en 1995 para volar el edificio Murrah en Oklahoma”, explicó.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Conmoción en Líbano

Explosión en Beirut: más de 100 muertos y 4.000 heridos

/Fin Código Embebido/

Si bien reconoció que es posible que haya sido un accidente, Fantini señaló que esto es consecuencia de “un Estado fallido, porque sólo éste tiene un gobierno bajo el cual se almacena semejante cantidad de material explosivo en un puerto que no está alejado, sino en el centro de la ciudad”.

“Un día antes había renunciado el ministro de Relaciones Exteriores Nassif Hitti diciendo que se trataba de un Estado fallido y el día después pasa esto, parece una señal en ese sentido”, señaló.

Fantini dijo que tratándose del Líbano “es más fácil pensar en un atentado donde el nombre de Hezbollah toma fuerza porque esto ocurrió tres días antes del fallo que va a emitir un tribunal sobre el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri”.

“Los acusados son cuatro miembros de Hezbollah y si ese fallo es condenatorio la justicia del Líbano estaría culpando de magnicidio a Hezbollah, un partido milicia poderosísimo de la comunidad chiíta”, planteó.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Conmoción en Líbano

Explosión en Beirut: el video completo y en cámara lenta

/Fin Código Embebido/

“No se puede desconocer que habiendo ese material, Hezbollah haya enviado un mensaje o que haya sido un arsenal de Hezbollah y que alguno de sus enemigos internos haya planificado este ataque”, analizó.

Fantini indicó que las informaciones y la versión oficial sobre el almacenamiento de esos explosivos en el puerto dan cuenta de que se trataría de confiscaciones de materiales que se encontraron en barcos y que se fueron acumulando desde 2014.

“El grueso de ese material en nitrato de amonio se habría incautado a un barco ruso en 2016 y es inadmisible que tantos años haya estado ese material de tan alta capacidad para explotar”, advirtió.

“No hay que descartar que haya sido un arsenal de Hezbollah”, insistió el analista internacional.

“Hezbollah tiene arsenales distribuidos al sur del río Litani, en granjas, en silos y hasta en casas de familia hay muchos mini arsenales y en Beirut es posible que también lo hubiera”, subrayó.

“Hay que recordar que Hezbollah ya no es sólo un partido milicia que ataca acá, es un ejército profesional que actúa en coordinación y a las órdenes de la República de Irán y recibe armamento que no sólo es fusilería. Además, tiene enemigos internos”, contextualizó.

Entrevista de Miguel Clariá.